Политика как она есть

37 783 подписчика

Свежие комментарии

  • Наум Наумов
    Верить политикам, да ещё и коммунистам, да ещё и впредвыборную пору, это последнее дело.Павел Грудинин об...
  • Van Van
    Мда, измельчали коммунисты, вместо цели с социализмом, теперь цели: -увеличим прожиточный минимум и минимальный разме...Вы читали "Десять...
  • Александр Рус
    <i>Комментарий скрыт</i>Павел Грудинин об...

Пойдут ли ВМСУ на «Керченский прорыв-2» под прикрытием флота НАТО

Пойдут ли ВМСУ на «Керченский прорыв-2» под прикрытием флота НАТО

На прошедшем недавно саммите стран НАТО прозвучало несколько очень важных программных заявлений. И, надо заметить, что некоторые из них прозвучали крайне тревожно для России. Стало очевидным, что администрация президента Джо Байдена сделала ставку на обострение отношений с Кремлем и поджигание конфликтов вдоль нашей государственной границы. На самом деле, все выглядит достаточно серьезно. Давайте разберем ключевые послания Байдена Путину. Во-первых, «Сонный Джо» дал понять, что ему нет никакого дела до «красных черт», которые чертит перед ним на земле коллега Путин. Напомним, что некоторое время назад Владимир Владимирович задавался в ходе интервью риторическим вопросом, будет ли «красной чертой» для России вступление Украины в НАТО, в результате чего подлетное время американских ракет от Харькова до Москвы составит всего 7-10 минут. Все предыдущие семь лет отечественная пропаганда упирала на миф о том, что страна, имеющая неулаженный территориальный конфликт, не может вступить в Североатлантический альянс. На самом деле, это не совсем так. Вернее, совсем не так. Жестких и фиксированных критериев в вопросе о приглашении нового члена в альянс не установлено. При этом множество стран НАТО имеют между собой неразрешенные территориальные претензии: например, Турция и Греция, США и Канада спорят из-за нескольких пограничных островков, Хорватия и Словения так и не могут окончательно определиться с морской границей, Аргентина не признает Фолкленды британскими и т.

д. Вопрос с Украиной, имеющей сразу две огромные проблемы в виде российского Крыма и непризнанных ДНР и ЛНР, кажется намного серьезнее, однако президент Дональд Трамп на саммите НАТО лично заявил, что Донбасс не будет препятствием для вступления Незалежной в Североатлантический альянс. Единственным препятствием остается проблема коррупции, но это понятие очень растяжимое. Семейству Байденов точно виднее. Отметим, что в НАТО потребовали от Москвы произвести деоккупацию Крыма, поскольку в альянсе: ...Решительно осуждают и не признают незаконную аннексию Крыма Россией и осуждают его временную оккупацию. Нарушение прав человека и нарушения прав крымских татар и членов других местных общин должны быть прекращены. Интересно, о каких таких нарушениях прав человека и крымскотатарской общины, в частности, вообще идет речь? Хотелось бы какой-то конкретики, чтобы и ответить можно было по существу. В сухом остатке получается, что США готовы упростить для Украины и Грузии процесс вступления в Североатлантический альянс, что можно считать большим геополитическим поражением Кремля. Во-вторых, одним лишь удушением России путем создания очагов напряженности вдоль ее границ Вашингтон явно не готов ограничиваться. Судя по итогам саммита НАТО, США будут превращать в зону перманентного конфликта весь Черноморско-Азовский бассейн: Мы призываем Россию отказаться от наращивания военной мощи и перестать ограничивать судоходство в частях Черного моря. Мы также призываем Россию прекратить препятствовать доступу к Азовскому морю и украинским портам. Довольно лицемерное заявление. Минобороны РФ вынуждено увеличивать свою военную мощь только в ответ на усиление ее со стороны США и их союзников по Североатлантическому альянсу. Ну, прекратите первыми, тогда и мы подтянемся. Что до «препятствования доступу», то украинские суда и так могут проходить через Керченский пролив, если будут соблюдать требования Пограничной службы ФСБ. Если не готовы, и они хотят «прорываться» силой, игнорируя новую геополитическую реальность, то тогда им придется иметь дело с уголовно-правовыми последствиями по УК РФ. Скажем прямо, «москитная флотилия» ВМСУ особой опасности для нашего Черноморского флота не представляет. Совсем иной расклад будет, если ВМС США вместе с союзниками по НАТО возьмутся проводить очередную операцию «Свобода судоходства». Несмотря на возросшую мощь китайского военно-морского флота, американские боевые корабли постоянно шастают в Южно-Китайском море мимо Тайваня, который Пекин считает своим. Не обошла эта проблема стороной и Россию. В прошлом году эсминец ВМС США «Джон Маккейн» был незваным гостем в нашем заливе Петра Великого в Японском море. Командование Седьмого флота впоследствии разъяснило, что не считает эти воды внутренними российскими: Эта операция по свободе судоходства (FONOP) защищает права, свободы и законное использование моря, признанные в международном праве, оспаривая чрезмерные морские претензии России. Вот так, это залив Петра Великого, а что говорить про Азовское море, которое после воссоединения с Крымом стало фактическими нашим внутренним, но ни Вашингтон, ни Киев этого не признают? Получается огромное пространство для совершения всевозможных антироссийских провокаций, вроде «Керченского прорыва-2». Сами американцы в пролив точно не полезут, пустив вперед украинских «туземцев». В это время они будут «подпирать» их тыла, направив в Черное море эсминцы УРО, фрегаты и другие боевые корабли. Однако на этот раз ВМСУ явно будут подготовлены лучше, а украинские моряки – иметь четкий однозначный приказ открыть огонь на поражение при попытке их остановить, рассчитывая на прикрытие со стороны флота НАТО. Ничем хорошим подобный «Керченский прорыв-2» на этот раз точно не закончится. Если США хотят пролить крови, она прольется.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх