Есть такая всем известная поговорка: «Умный учится на чужих ошибках, дурак — на своих». Некоторые считают это спорным утверждением, потому что ситуации в жизни могут быть разные.
Но когда некая ситуация из раза в раз повторяется с твоими соседями, которые попадают в тяжёлое положение, а ты не делаешь из этого вывод и упорно продолжаешь вести себя так, как они, то в данном случае эта поговорка будет стопроцентно верна.
Многие лидеры постсоветских стран начали строить идентичность своего народа не на чём-то позитивном и созидательном, а на взращивании ненависти к СССР и русскому народу, искажая историю и преподнося нас как вековечных угнетателей, мешающих их народу достигнуть высот в науке, искусстве, промышленности и технологиях.
И эта тактика привела к тому, что очень быстро появились махровые националисты, начавшие бороться за этническую чистоту народа. Они создавали свои движения и партии, но, как правило, из-за своих радикальных взглядов не набирали много симпатий и редко проходили в парламенты. Несмотря на явно экстремистскую направленность таких партий, пропагандирующих преимущество коренного народа перед другими народами многонациональных постсоветских республик, они не только не преследуются, а наоборот имеют скрытую поддержку от власти и продолжают свою деятельность.
Всё потому, что есть такая технология, которая может помочь кандидату от властной элиты избраться на очередной срок, даже если он не популярен в народе. Ведь при умелом её использовании на выборах возникает альтернатива, либо у власти останется умеренный, пусть и не популярный действующий президент, либо к власти придёт радикальный националист.
Перед вторым туром выборов проигравшие кандидаты начинают дружно призывать своих сторонников, чтобы они голосовали против националистически настроенного кандидата. И когда два кандидата выходят во второй тур выборов, то практически всегда националист терпит поражение.
То есть власти бывает выгодно, чтобы националист был довольно популярен и проходил во второй тур выборов, и поэтому такие партии не запрещают, не особо прессуют и даже тайно помогают им.
Наглядный пример воплощения этой технологии в жизнь — Франция. Там сначала националист Жан-Мари Ле Пен долгие годы пытался стать президентом, но так и не стал им, хотя участвовал в президентских выборах 5 раз.
А в 2002 году как раз и сыграла свою роль такая технология. Он вышел во второй тур президентских выборов, получив 16,86 % голосов в первом туре, во втором же туре набрал незначительно больше (17,8 %), объединив против себя оппонентов национализма (реальный рейтинг получившего 82 % во втором туре Жака Ширака был гораздо ниже).
После пятой неудачи Жана-Мари, председателем «Национального фронта» была избрана его дочь — Марин Ле Пен, которая стала пропагандировать менее радикальные взгляды, нежели её отец.
В 2012 году на выборах она заняла третье место в первом туре. А на выборах 2017 года вновь создалась ситуация, когда она вместе с Эммануэлем Макроном вышла во второй тур, и все остальные проигравшие кандидаты призвали голосовать против неё. Сейчас ситуация 2017 года повторяется: во второй тур вышли всё те же Макрон и Ле Пен, и снова все силы во Франции брошены на дискредитацию Марин.
Сейчас очень трудно сказать, что победит в головах французов: недовольство Макроном или очередная порция грязи, брошенная в Марин Ле Пен, которую обвиняют в растрате средств Евросоюза. По опросам пока побеждает Макрон — 54% против 46% у Марин, но мы знаем, как эти опросы легко могут нарисовать, поэтому подождём итогов выборов.
Для примера обратимся к Украине.
Там Янукович решил поиграть в эту игру и выращивал себе в качестве спарринг-партнёра на очередных выборах руководителя националистической партии ВО «Свобода» Олега Тягнибока. «Свобода» выступает за построение Украины как государства украинской нации, которая понимается в сугубо этническом смысле, по их мнению, все государственные учреждения, в том числе все школы, должны функционировать исключительно на украинском языке. В общем, они много за что выступали и выступают.
И вот Янукович, ничего не делая для обуздания национализма в своей стране, а заигрывая с националистами, думая, что когда пойдёт на второй срок, использует эту карту — доигрался. Его свергли те самые националисты.
Вы же помните лозунги, под которыми проходил Майдан?
Вот две из кричалок майданных протестующих: «Хто не скаче, той москаль!» и «Пам’ятай чужинець, тут господарь — українець!». Таким образом, двигателем майдана были те самые националисты, с которыми Янукович никак не боролся, а заигрывал, думая, что у него всё под контролем.
Нет, националисты после Майдана де юре не пришли к власти, не зря же все президенты, политики и политологи Украины постоянно твердили нам с экрана телевизора о том, что на Украине нет нацизма, ведь националистические радикальные партии «Правый сектор» и ВО «Свобода» не прошли в Раду, а это, по мнению говорунов, как бы, означало, что их не поддерживает народ. Да, народ не поддерживал такой радикальный пещерный национализм, однако большая часть народа — это было пассивное, забитое и запуганное большинство.
Де факто после переворота активное националистическое меньшинство пришло к власти, закошмарив и власть, и население на всей территории Украины. Как это происходило, вы поймёте, если вспомните убийство Олеся Бузины, выступавшего за триединство русского народа и за двуязычие на Украине, и многих менее известных политиков, также выступающих за равноправное положение русского языка.
Всех, кто был против националистов, записывали в пророссийских активистов и врагов украинского народа на сайт «Миротворец», и таких людей могли в любой момент прийти, убить или избить так называемые «активисты» Майдана, а полиция и суды в отношении них бездействовали, тоже боясь за свою жизнь. Ведь достаточно было вынести обвинительный приговор кому-то из «побратымов», и судья, и прокурор сразу же могли оказаться на том сайте в качестве очередных врагов украинского народа.
Вскоре в Украинской Раде начали принимать законы (даже в более радикальном виде), которые входили в программу ВО «Свобода».
Сначала активисты добились того, чтобы на госслужбе использовалась украинская мова, затем заставили говорить на ней всех госслужащих, в том числе и русскоязычных депутатов от юго-востока, затем начали принуждать к переходу на мову и русскоязычных граждан Украины, организуя языковые патрули, докапываясь к продавщицам в магазинах и учителям в школах.
И венцом этой политики украинизации стал языковой закон, в соответствии с которым все национальные меньшинства лишились права обучения в школах на своих родных языках.
Возвращаясь к тому, что законы, принимаемые Радой, были более радикальны, чем то, что было записано в программе партии ВО «Свобода», напомню одну из провозглашаемых целей этой партии:
Все государственные учреждения, в том числе все школы, должны функционировать исключительно на украинском языке, меньшинствам предлагается завести школы с использованием родного языка.
Таким образом, мы видим, что де факто приход к власти националистов стал возможен в результате просчёта Януковича, мечтавшего использовать их в качестве пугала для людей, а в результате чуть не лишившегося жизни.
Но горький опыт Януковича не пошёл впрок ни президенту Белоруссии Лукашенко, ни президенту Казахстана Токаеву. Они тоже сквозь пальцы смотрели на разгорающийся национализм в своих странах, не преследуя националистов за разжигание межнациональной розни, думая, что у них всё под контролем и их можно будет использовать в качестве пугала для избирателей.
Александр Лукашенко в Белоруссии не успел далеко зайти, там ещё не было языковых патрулей и пещерной русофобии со стороны «змагаров», но, тем не менее, они стали основной движущей силой Белорусского «Майдана» и под бело-красно-белым национальным флагом чуть было не свергли Лукашенко, который устоял только благодаря помощи со стороны России.
А вот Касым-Жомарт Токаев в Казахстане давно и твёрдо встал на тот же скользкий путь, который прошла Украина. Ещё задолго до событий в Казахстане к нам оттуда поступали видеоролики, на которых националисты уже начали организовывать языковые патрули, оскорблять и избивать русских, живущих там, и требовать от них, чтобы те говорили с ними на казахской мове. Были и ролики, где русских тоже стали называть оккупантами и требовать паковать чемоданы и убираться в Россию.
Но тут случилась попытка проведения Казахского «майдана» и госпереворота, и Россия вновь помогла разрешить этот кризис Токаеву, сохранив ему власть.
1. Казалось бы, слыша слова Путина, который не раз говорил о том, что Россию ограбили, то есть многие республики при выходе из состава СССР не вернули территории Российской империи, насильно присоединённые большевиками к ним вместе с русским населением с целью выравнивания экономического потенциала…
2. Казалось бы, видя, что произошёл возврат Крыма и сейчас происходит возврат других территорий, где проживают русские, которых всячески притесняли, запугивали, избивали и убивали националисты…
3. Казалось бы, в благодарность за помощь, оказанную Россией в недавнем подавлении путча, организованного националистами и международными террористами, который мог стоить жизни Токаеву…
…он должен был из чувства предосторожности, самосохранения и благодарности начать пресекать в своей стране любые русофобские настроения, ведь военный потенциал Казахстана по сравнению с Украиной смешон, националисты и оппозиционеры не устранены, подрывная работа Западных НКО не остановлена, и ему может вновь потребоваться помощь России.
Но вот поди ж ты, ни одно из этих «казалось бы» не сыграло свою роль, видимо, ума у президента Казахстана всё же оказалось недостаточно, чтобы учиться на чужих ошибках и он начинает скакать на тех же граблях, что и украинские власти.
Правительство Казахстана приняло решение отменить праздник «День Победы» — 9 мая, и это является первым шагом в пропаганде национализма в стране, а кроме того, русофобия уже начинает поощряться на официальном образовательном уровне.
Сегодня в видео от Алекса Брежнева я увидел, как в детском садике Казахстана в уши маленьким детям начинают лить русофобскую отраву.
Дети под присмотром воспитателя разыгрывают сценку расстрела советскими (читай русскими) солдатами несчастного мирного казаха. Его допрашивают дети в советской форме, зачитывают ему приговор и двое солдат в такой же форме приводят приговор в исполнение.
Как вам такие «забавы», организованные для малышей?
Не машинки, не игрушки, не конструктор, не созидание, а автоматы и пропаганда ненависти и русофобии — вот метод воспитания маленьких казахов, которые потом превратятся в националистов и будут с ненавистью бросаться на русских, живущих в Казахстане, так же, как бросается на русскоязычных украинцев националистически-воспитанная украинская молодёжь.
Что же делать? — спросите вы.
А делать надо вот что — ставить руководителям этих республик условия и в случае невыполнения искать способы сделать симметричные ответные шаги, без оглядки на какие-то там права человека и прочие условности. Именно так и делается по отношению к дипломатам. Если какое-то количество наших дипломатических работников высылают из какой-то страны, то и наша власть высылает такое же количество дипломатических работников, давая симметричный ответ. Эту практику необходимо распространить и в другие сферы взаимоотношений с соседними республиками.
Мы позволили всем маленьким бывшим нашим республикам почувствовать себя слишком уж суверенными, великими и равными России по значимости, мы были слишком вежливы и добры с ними, вместо того, чтобы вести себя как англосаксы и в том числе экономически наказывать эти республики, сильно зависящие от нас, за действия, предпринимаемые во вред нашей стране, за поощрение русофобии и искажение исторической правды с целью представления России в образе угнетателя.
И это сейчас сделать ещё не поздно.
Мы слишком великодушны и добры, а никто из окружающих нас соседей этого не ценит и думает, что мы так сильно нуждаемся в их поддержке, что стерпим любые их выходки. Нашу вежливость и доброжелательность они принимают за слабость.
Надеюсь, что Путин обратит на это пристальное внимание и после решения украинской проблемы вплотную займётся Казахстаном, иначе впереди у нас будет новая СВО и возврат северных районов Казахстана, отданные этой республике большевиками в родную гавань.
Добавьте описание
К сожалению, я понимаю, что взращивание русофобии и поощрение националистов происходит в постсоветских странах при полной поддержке США через соросовские НКО и НПО, на это выделяются гранты, хотя и упаковывается такая помощь в приличную обёртку, получая невинное название.
Вот, что сказал по этому поводу Сергей Лавров:
«К сожалению, в последнее время мы стали свидетелями ряда резонансных проявлений ксенофобии в отношении русскоязычных граждан Казахстана. Отдельные случаи во многом являются продуктом применения извне специальных информационных методик, направленных на культивирование местечкового национализма и дискредитацию сотрудничества с Россией», — отметил он.
Эти парни играют с нами вдолгую, и стратегия у них проста как три копейки:
Выпестовать по периметру России русофобские режимы, довести накал ненависти жителей этих республик до проявлений национализма в отношении русских, а их страны до горячего конфликта с Россией или, как минимум, до разрыва всех экономических связей и тем самым ослабить нашу страну.
Ну а наша задача, как я и сказал не смотреть на это сквозь пальцы, а вести серьёзную контригру на этом направлении и побуждать кнутом и пряником власти Казахстана действовать для пресечения подобных русофобских настроений, путём запрещения экстремистских организаций, пока для не стало поздно.
Спасибо за внимание.
Свежие комментарии