На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 858 подписчиков

Свежие комментарии

  • Пульхерия Djem
    Вот такие ивановы и спровоцировали поход на Москву ВАГНЕРОВ!!! Но почему так долго не трогали всяких ивановых, ведь и...W – значит победа...
  • Николай Денисов
    Ну хохлы что хотели , то и получили- полную свободу от всего! Главное -право на жизнь у них отменили, а право на смер...Ограничение прав ...
  • Evgeni Velesik
    Автономное развитие, процветание собственной нации вот успех правительственных чиновников должен был быть отражение к...Глобализму проход...

Что не так с Россией?

Если я напишу, что в России жить лучше, чем в странах «коллективного Запада», это уже никого не удивит, не так ли? Тут у нас и медицина более доступна, и всё остальное. И сама жизнь более комфортная, нет всей той грязи, что процветает сейчас именно на Западе. Но, всё ли хорошо в нашей стране? Вопрос, как говорится, на миллион – и неважно, в какой именно валюте. Почему? А я вот попробую сейчас об этом рассказать…

Ложь!
Даже это написано лучше, чем "книги" Солженицына!

Вот, например, помнится, в СССР запрещали разные вещи. Например, творчество некоторых «писателей», которые считали, что они пишут «правду», и ничего, кроме «правды». Ну, например, Солженицын. Его ведь запрещали? Он очень долго считал себя чуть ли не «узником совести», то и дело говоря о том, какой он хороший, и какой плохой был Сталин. И, что самое неприятное, его книги всё же издавались в СССР. Я это точно знаю – под конец СССР, я бывал в гостях у моего дяди, что жил на тот момент в Риге. И, знаете, у него на книжных полках, стояло несколько книг под названием «Архипелаг ГУЛАГ». Наверное, не надо рассказывать, что это такое? Да, я «Архипелаг» не читал – желания такого не было просто. Зато пробежал глазами «Один день Ивана Денисовича»… Знаете, я много всего читал. Видел разные стили разных авторов, читал, как плохие книги, так и хорошие… Так вот, по сравнению с Солженицыным (а «Один день» считается чуть ли не самой приличной его книгой!), даже Юрий Дмитриевич Петухов, автор ужасной «Звёздной мести», отлично писал! И это, с учётом того, что, если кто-то не в курсе, «Звёздная месть» - это тот ещё трэш. С сюжетом, конечно, и там даже мораль присутствует, но всё равно – трэш тот ещё… Так вот, даже этот трэш написан лучше, чем книги Солженицына…

Ложь! Но в неё верили!

И вот, значит, творчество Солженицына было запрещено, но каждый, кто считал, что «не всё так просто и однозначно», старался заиметь его книги. И их читали, и им верили. И знаете, что когда начали говорить о «миллионе расстрелянных лично Сталиным» - эти зёрна упали на подготовленную почву! Или ещё один «типус» - Владимир Резун, что писал, как «Виктор Суворов». Помните такого, не так ли? У моего дяди, опять же, были «Ледокол» и «Аквариум». И опять же, папа мой верил всему, что там было написано. Хотя, лично для меня, «Аквариум» был просто сборником баек про спецназ, которые кто-то рассказал автору – так много там было выдумки. Но, были и те, кто поверил и в то, что войну хотел начать Сталин, и что Жуков был мясником, что клал людей за просто так, и тому подобные вещи…

А ведь запреты именно так и работают...

Так вот, это я собственно, к чему? К тому, что есть такое понятие, как «запретный плод – сладок». Как правило, если что-то запрещают, да ещё и говорят, что это гадость, что это плохо и всё такое, тут же находятся люди, которые просто уверены, что «власти скрывают». А раз власти скрывают – значит, это что-то хорошее. А раз так – значит, просто необходимо получить к этому доступ. И, конечно же, найдутся и те, кто с этим доступом будет рад помочь. И ведь такое, как известно, уже бывало – именно так в СССР попадали разного рода нехорошие вещи, которые законно в страну попасть просто не могли… И сейчас, есть у меня такое стойкое ощущение, Россия может наступить на те же грабли. У нас начали запрещать то, что предлагает Запад. У нас перекрыли доступ к их, западным ресурсам. Конечно же, перекрыли доступ не только к сайтам сети Meta, но и к целой куче ресурсов, в принципе, полезных (это я, как айтишник, говорю). И тут кто-то скажет про разного рода VPN. Мол, с их помощью можно попасть, куда угодно. Можно, кто же спорит! Я прекрасно знаю, как заходить туда, куда мне нужно (и там – далеко не сеть Meta), но ведь и использование VPN хотят запретить. И, как IT-специалист, я знаю, что можно отследить тех, кто использует VPN для своих, домашних целей.

Вот вам ещё один пример бреда, в который кто-то поверил...

Но, на самом деле, суть-то не в этом. Суть в самих запретах, сокрытии информации и тому подобных вещах. Вот смотрите, был такой сериал, «Секретные материалы», наверное, его все знают, не так ли? Часть сюжетных линий строилась на так называемых «теориях заговора». То есть, что-то такое есть, но «власти скрывают». И, как показала практика, разного рода «теории заговора», на самом деле, живут и процветают. Можно вспомнить все те слухи, что имели место быть, например, про вакцинацию – про всё это «чипирование» и тому подобные вещи. И ведь были те, кто верил во все эти истории про «5G» и остальное. Помнится, операторам вышки сваливали – по какой-то странной причине…

Или взять те же книги Резуна-«Суворова», которые массово хлынули на прилавки книжных развалов и магазинов… Ведь очень много людей, внезапно поверивших во всё то, что написал Резун. Хотя среди них были и те, кто воевал… Уж они-то, казалось бы, должны были понимать, что Резун пишет ложь – ведь многое они видели, что называется, своими глазами! Но нет, даже они принимали это всё за «чистую монету»…

Вот они... "светлоликие"...

Так вот, сейчас, как я понимаю, есть много молодых людей и девушек, у которых, скажем так, проблемы с критическим мышлением. Я сейчас только про молодёжь писать буду. Так вот, у них уже выработался рефлекс – если что-то запрещают, значит, это что-то хорошее, значит, «хорошие сапоги, надо брать». И стараются получить доступ к тому, что запрещают. И ладно бы, если бы они просто смотрели в той же «инсте», на что-то там. Но нет, они в таком состоянии, очень хорошо воспринимают… разного рода нехорошую и неправильную информацию. Наверное, не надо говорить, какую именно? Я про разного рода приказы, что они могут получать через разного рода соцсети. Сходить туда-то, сделать то и то… Да, им за это обещают некоторое вознаграждение, и всё такое прочее. Но, как мне кажется, дело не в деньгах, а дело в том, что молодёжь просто не понимает, что вообще происходит. Не понимает, кто настоящий враг. И причиной всему – как раз почти отсутствующее критическое мышление. И по этой же причине, именно молодёжь верит разного рода… несистемной оппозиции, разного рода «светлоликим» людям, которые, конечно же, желают России самого хорошего (это, понятное дело, если им верить, чего я никому не советую)…

И, понятное дело, что бороться со всеми этими явлениями нужно не при помощи запретов или тому подобных вещей, а просто поднимать уровень критического мышления у молодёжи. Делать так, чтобы они смогли понимать, что есть хорошо, а что есть плохо. Почему не надо верить тем, кто говорит о том, что надо делать какие-то нехорошие вещи, а сразу сдавать их полиции. Или просто игнорировать, что ещё проще. В общем, надо проводить именно такую работу. А запреты… запреты – это хорошо, когда люди понимают, что именно запрещают… А когда нет?

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх