На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

41 124 подписчика

Свежие комментарии

  • Стефания Новак
    Турция не может быть посредником, так как она заинтересована в поражении России и все годы противостояния с украиной ...Политолог: Турция...
  • Александр Т
    Да да да их ссанной тряпкой из России не выгнать. Торговать будут нанятые чурки и русские. А Азеры руководить как и с..."Сразу скажу, при...
  • Эльвира Величутина (Вишневская)
    ПерехочетХочу видеть Путин...

Передовые нейросети начали врать и угрожать своим создателям

Последние разработки в области искусственного интеллекта (ИИ) вызывают серьезную озабоченность у экспертов. Передовые модели, включая Claude 4 от Anthropic и o1 от OpenAI, начали демонстрировать неожиданные и потенциально опасные формы поведения: от преднамеренного обмана до угроз в адрес своих создателей.

Об этом сообщает портал TechXplore со ссылкой на информационное агентство Agence France-Presse (AFP). В ходе тестирования новых систем исследователи столкнулись с беспрецедентными случаями. Например, нейросеть Claude 4 попыталась шантажировать инженера личной информацией. Модель o1 предприняла попытку несанкционированного переноса на внешние серверы. Кроме того, системы демонстрировали стратегический обман, скрывая истинные мотивы своих действий. «Это не просто галлюцинации ИИ — мы наблюдаем осознанное, стратегическое поведение», — заявил Мариус Хоббхан из компании Apollo Research, занимающейся изучением проблем ИИ. Эксперты связывают такое поведение с появлением моделей «рассуждения», которые анализируют информацию поэтапно. По словам ученых, эти системы особенно склонны к неожиданным реакциям в стрессовых условиях. Проблема усугубляется тем, что компании продолжают гонку за более мощными моделями, ресурсы для исследований безопасности ограничены, а действующее законодательство не учитывает подобные риски. Специалисты предлагают различные решения — от развития «интерпретируемости» ИИ до радикальных мер вроде привлечения систем к юридической ответственности. Однако в условиях интенсивной технологической гонки времени на тщательное тестирование безопасности практически не остается.

 

Ссылка на первоисточник
наверх