На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 827 подписчиков

Свежие комментарии

  • Владимир Шалимов
    "Некрасиво было воровать в своё время и развиваться используя административный ресурс" (цит.) Значит, раньше было эти..."Коммерсант": про...
  • Анатолий
    Статья для красного словца,и о том,что сенаторы  думают же как защитить население. Но все прекрасно знают,что как кро...СФ предложили раз...
  • Grandad
    Сколько развалилось за четверть века промышленных предприятий под госконтролем! Вот их спасти не захотели. Слишком сл..."Коммерсант": про...

Отделается ли Евгений Ройзман и на этот раз штрафом или поедет к другу — Навальному?

Несколько дней назад, как вы знаете, арестовали Евгения Ройзмана бывшего мэра Екатеринбурга за публичное распространение заведомо ложной информации о вооружённых силах РФ, причём распространял он такую информацию уже не в первый раз, но отделывался, так сказать, «лёгким испугом»: весной политик был три раза оштрафован Октябрьским судом Екатеринбурга на 150 тысяч рублей за дискредитацию армии.

Однако у него где-то что-то свербило и он зачем-то усиленно продолжал напрашиваться на проблемы и вот, наконец, к моему удовлетворению, это произошло.

Вменяют ему пока только статью 280.3 УК РФ, однако я написал в телеграм-канале, что стоило бы изучить его деятельность попристальнее и, возможно, появятся факты, которые позволят вменить ему статью 275 УК РФ «Государственная измена», так как он находился на государственной службе в качестве мэра и имел доступ к гостайне.

Давайте почитаем, за какие деяния может быть вменена подобная статья.

Государственная измена, то есть совершенные гражданином Российской Федерации шпионаж, выдача иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, доверенную лицу или ставшую известной ему по службе, работе, учебе или в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, переход на сторону противника либо оказание финансовой, материально-технической, консультационной или иной помощи иностранному государству, международной либо иностранной организации или их представителям в деятельности, направленной против безопасности Российской Федерации.

В этой статье всё, что мной выделено, кроме шпионажа, вполне могло было осуществляться бывшим мэром в период его деятельности.

В ответ на это один из моих строгих друзей, который всегда подходит к делу основательно и следит, чтобы эмоции у меня не включались, а мои слова всегда были подкреплены фактами, написал мне, вот что:

Мэр города — НЕ государственный служащий… Максимум — муниципальный…  Т.е. состоящий «на довольствии» конкретного муниципального образования. На 275 статью УК для Ройзмана это не тянет.

Да, это правда, Ройзман был мэром, то есть муниципальным, а не госслужащим, тут я допустил небольшую неточность в формулировке и особо не расшифровал, почему я считаю, что к нему может быть применена статья «Государственная измена», однако теперь я хочу исправить это и объяснить подробней свою позицию.

Итак факты:

1. Он был мэром до 22 мая 2018 года;

2. 12 июля 2017 года было опубликовано сообщение о том, что Федеральная служба безопасности предложила допускать к государственной тайне глав муниципальный образований. Таким образом, к гостайне Ройзман доступ всё-таки получить успел, и это длилось почти год;

3. Ройзман не признавал возврата Крыма, хотя это был акт исторической справедливости, и каким бы ты оппозиционером к власти ни был, в этом вопросе должен был встать на сторону большинства народа и большинства крымчан, которых в 1954 году незаконно отделили от РСФСР;

4. Насколько вы помните, Ройзман всегда пользовался активной поддержкой несистемной оппозиции, возглавляемой командой Навального, да и сам Ройзман активно поддерживал его

и был очень дружен с ним.

источник: avatars.mds.yandex.net
источник: avatars.mds.yandex.net

Ну а сам Навальный и вся его команда впоследствии были признаны в России иностранными агентами.

Совпадение? Не думаю.

Тут прямо как в двух известных пословицах: рыбак рыбака видит издалека и рука руку моет.

Возможно, вы скажете, что признание их иностранными агентами было надуманным, но и тут логическая цепочка приводит нас к тому выводу, что они и вправду получали иностранное финансирование.

Ведь Навального активно поддерживали в Европе, продвигая как альтернативу Путину и накачивая его значимость в европейских и наших оппозиционных СМИ.

А вспомните, как все европейские лидеры встали на дыбы и обвиняли Путина в отравлении Алексея, которое на самом деле было мнимым, ведь он выжил якобы после применения боевого отравляющего вещества, которое по всем раскладам должно было убить его… но почему-то не убило.

А ещё ему поступали значительные денежные средства на биткоин-кошелёк каждый месяц, о чём я рассказывал вам ранее. Эти миллионные поступления невозможно списать на донаты от его многочисленных поклонников внутри России, так как они поступали с биткоин-кошелька, с которого осуществлялись многомиллионные перечисления денежных средств и по другим биткоин-кошелькам, что наводит на мысль о тайном финансировании всевозможных НКО и НПО в различных странах неким богатым тайным спонсором, о чём и рассказано в той статье.

Ну и в довесок задайтесь вопросом, а кто сейчас оплачивает жизнь команды Навального в Европе, ведь стоит это удовольствие очень недёшево, а его команда явно там не работает в качестве дворников или посудомоек, зато продолжает активно бороться против страны, лить грязь на власть и армию, желать гибели наших солдат, поражения и развала России. Сегодня было опубликовано, что их финансирует Госдеп США.

5. После ареста любого человека по реакции на это общественности всегда можно понять, кто он и что он. Так вот, после задержания Евгения Ройзмана очень быстро и сильно возбудилась наша неполживая либеральная общественность в лице:

а) Лауреата Нобелевской премии, главного редактора «Новой газеты» Дмитрия Муратова, который назвал Ройзмана гуманистом, а также указал, что тот несколько раз организовывал сбор средств для детей с неизлечимыми болезнями и спасал иконы «от недобрых рук и денег».

Вам это ничего не напоминает, кстати?

«Он продавал машины, но отдавал деньги детям. Пожалейте его, товарищи судьи, он очень хороший человек».

б) Других настолько же испугавшихся «»патриотов»» (это кавычки в квадрате если что): Юрия Шевчука, Андрея Макаревича, Бориса Гребенщикова, Бориса Акунина (Григорий Чхартишвили), которые в 2014 году были против возврата Крыма, затем не замечали страданий Донбасса, агрессии НАТО и продвижения военной инфраструктуры этой организации к нашим границам. И самое интересное в том, что эти люди почему-то всегда выступали против того, чтобы Россия заявляла о своих правах на мировой арене и защищалась от диктата Запада.

Видимо, они настолько патриотичны и любят Родину, что предлагают простой план, как нам избежать военно-технических ответов — надо попросту разоружиться, лечь под США и поднять лапки кверху, ведь только в этом случае нам не надо будет защищаться и проводить военные операции подобные операциям в Южной Осетии, Сирии и в стране 404. Необходимо принять западные ценности, отдать им ресурсы и территорию на разграбление и жить как живут люди в странах третьего мира — в колонии. Тогда, наверное, они будут довольны, что мы не потрясаем оружием и живём со всеми странами Запада в мире.

Ну а насчёт Ройзмана можно сделать простой вывод, что Ройзман, находясь на посту мэра и активно общаясь с командой иностранных агентов, вполне мог и сам быть иноагентом и заниматься всей той деятельностью, которая описывается статьёй 275 УК РФ.

Прав я или нет, покажет расследование, хотя доказать наличие такой антигосударственной деятельности бывшего мэра будет ой как непросто. А пока Ройзману запретили использовать средства связи и интернет, посещать публичные места и мероприятия, получать и отправлять почтово-телеграфные отправления, общаться со свидетелями и отпустили. Максимальное наказание по части 1 статьи 280.3 УК РФ предусматривает три года лишения свободы.

фото обложки с сайта: kp.ru

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх