На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

41 093 подписчика

Свежие комментарии

  • Мария
    Каллас - продажная тварь!Депутат Ивлев пос...
  • Nata
    Согласна с Вами. Она как среднеазиатские мигранты, но только не выезжая из своего местечка, как может так и зарабатыв...Депутат Ивлев пос...
  • Nikolay Stepanov
    Да всё она понимает не хуже нас с вами, но состоит на службе ЕС, вот и говорит то, что от неё требуетсяДепутат Ивлев пос...

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину

 

Николай Платошкин, говоря об отношении Брежнева к Сталину, подчеркивает, что Леонид Брежнев всегда с уважением относился к Сталину. Даже в период критики, когда Хрущёв активно выступал против Сталина, Брежнев никак в этом плане не отличился, то есть против Сталина не выступал.

Зато в период, когда Брежнев стал главой СССР, критиковать Сталина на официальном уровне перестали.

А сам Брежнев не раз вспоминал Сталина хорошим словом, то есть утверждал, что Сталин — достойный государственный деятель, при которой были ошибки, но достижений было больше.

Почему Брежнев не пошел на политическую реабилитацию Сталина? Вероятно, по той причине, что это был спорный вопрос. Дело в том, что в рамках Политбюро шли споры о том, нужна такая политическая реабилитация или же нет.

Аргументы сводились к тому, что, с одной стороны, правильно признать, что Сталин — великий государственный деятель, вновь активно освещать этот вопрос, то есть заниматься изучением сталинского наследия.

Платошкин об отношении Брежнева к Сталину

 

С другой стороны, был неприятный момент: дело в том, что довольно-таки долгое время в СССР была антисталинская кампания, которой занимались многие советские руководители, не только один Хрущёв.

И поэтому возникал вопрос: а как можно нормально объяснить такую перемену взглядов? И если так поступить, то разве не возникнет у людей мысль, что партия допустила серьёзную ошибку, то есть таким образом можно было реально подорвать доверие к партии.

Именно по этой причине во многом в период Брежнева старались этот вопрос особо не трогать: всякий раз, когда тот или иной советский руководитель затрагивал данную тему, руководство страны утверждало, что её обсуждение нужно отложить. И так откладывали до самого конца брежневского периода.

Активнее всего за политическую реабилитацию Сталина выступал Дмитрий Устинов, министр обороны СССР. Он утверждал, что нужно официально осудить Хрущёва за политические ошибки — и говорить правду о Сталине, что это был один из самых достойных руководителей в истории страны.

Но Брежнев хотя во многом и разделял такую позицию, но все же не решился менять ситуацию по данному вопросу. По всей видимости, это было не так уж и нужно для большинства руководителей КПСС. Радикальная критика Сталина завершилась, иногда его упоминали в положительном ключе — и на этом все.

Ссылка на первоисточник
наверх