Перед каким-то странным выборам ставит Байден своих граждан, вы не находите? Вообще, если он хочет, чтобы голоса на выборах, отданные в его пользу, не ушли в минусы, ему бы, конечно, помолчать до ноября.
А что? Ходил бы, улыбался загадочно и смотрел, прищурившись по-ленински. Все-таки разговор - это не то, в чем силен американский лидер, прямо скажем. А вот многозначительное молчание и взгляд из-под опущенных ресниц - самое то.
Можно даже спать, в принципе, во время встреч с избирателями, все равно эффект будет лучше, чем от разговоров. А потому что хуже уже просто некуда, понимаете?
А сейчас он уже мало того, что просто разговаривает, он еще и задает эти вопросы. Причем предлагает выбрать какую-то странную альтернативу, при которой и я бы встала в тупик.
Ну вот как вам такая фраза: «Готовы ли вы выбрать единство, а не разделение?» Ворт что Байден имеет в виду, как вы считаете? Ох хочет вместо 50 штатов - или сколько у них сейчас? - сделать один большой раздутый штат? Или вместо республиканцев и демократов сделать партию "Единая америка" и мы будем называть их единоамерикосами?
О каком единстве речь? А может, там теперь гендер один будет ... Один на всех и все на одного!
В общем, хотелось бы конкретики. Не то, чтобы нас это касалось прямо, скорее по касательной, он не к нам обращается, но нам же осенью его выбирать. Или не выбирать!
И потом, мы чрезвычайно любознательны.
Также Байден предложил соотечественникам выбрать «достоинство» вместо «разрушения» и «правду» вместо «лжи». Странные какие-то сопоставления, вы не находите? Ну, допустим, ложь вместо правды выбрать можно, равно как и наоборот. Хотя в краткосрочной перспективе правда продается гораздо хуже! Поэтому все и брешут, как пудели, только диву даешься. Как заведутся - не остановишь.
А вот в исторической перспективе все происходит иначе, но о ней сегодня, кроме нас с Путиным, никто не думает. Напрасно, кстати, она значительно важнее краткосрочной.
А вот как достоинство коррелирует с разрушением, я не совсем понимаю? Хотелось бы все-таки пояснений. Я, к примеру, разрушаю с достоинством. И что теперь?
А потом, в конце этой ... викторины Байден попросил ответить ему честно и прямо: «Готовы ли вы выбрать свободу, а не демократию?», и не дождавшись ответа, сказал - «Потому что это Америка».
Потому что гладиолус, да... Так и есть!
У меня только один вопрос - когда они наконец перестанут мучить этого бедного больного старика, скажите мне? Ну неужели нельзя отпустить его нюхать резеду на клумбах?
Он же уже реально не понимает, на каком свете он находится. Недавно он запретил Израилю атаковать Хайфу. Израиль и не собирался, в принципе, насколько я знаю, но волт получил запрет. Теперь и не соберется. С Рафаком, что ли, спутал?
Ну, некоторые Иран с Ираком путают, И Ливерпуль с Манчестером. И ничего. Живут как-то.
А еще он намекнул и на новые, романтические аспекты существования своей семьи - оказывается, его дядю съели каннибалы Новой Гвинееи. Ну, не совсем съели, может, просто жевали, но факт остается фактом - дядя пропал именно в местах их скопления.
И вообще, семья у него, как я поняла, не без странностей:
"В моей семье есть традиция, которую начал мой дедушка, который был еще ребенком на момент смерти своего дяди в 1944 году. Когда вы посещаете могилу члена семьи - для вас это прозвучит странно - но вы говорите - Три. Радуйся, Мария. И это то, что я делал на объекте".
На каком объекте? Почему три? Какая Мария? Не Захарова, надеюсь.
В общем, старку бе полежать, витамины попить и новости холя бы дня три не смотреть. А его по трибунам таскают и заставляют выбирать - свобода или демократия? Курица или рыба? Живота или смерти?
Дурдом какой-то, а не гегемон.
Свежие комментарии