Сможет ли ШОС преодолеть внутренние противоречия, и как это отразится на России
Китай намерен ускорить выстраивание международных конструкций, основанных на альтернативном взгляде на мировую конкуренцию. Так можно трактовать заявления министра иностранных дел Ван И на встрече глав МИД стран ШОС, состоявшейся в Москве. При этом роль России может оказаться ключевой.
В российской столице 10 сентября состоялась очная встреча глав дипломатических ведомств Шанхайской организации сотрудничества. Прошла также отдельная встреча министров России, Китая и Индии. Эти события почему-то остались почти незамеченными российскими СМИ, которые в большинстве своем отделались короткими сообщениями. Например о том, что накануне встречи Владимир Путин посчитал, что Россия выполнила основные обязательства во время председательства в организации. Наоборот, китайские СМИ уделяют прошедшим встречам максимум внимания. Из публикаций можно сделать вывод, что Китай хочет активно использовать ШОС для продвижения своих интересов.
На встрече с коллегами министр из КНР Ван И представил обширный план развития сотрудничества внутри ШОС. По мнению китайской стороны, члены организации должны не просто сотрудничать в деле борьбы с терроризмом и развивать сотрудничество, но буквально «делиться друг с другом богатством и горем». В Пекине считают, что члены ШОС должны вместе преодолевать кризис после пандемии коронавируса и даже оказывать взаимную помощь в борьбе с «цветными» революциями.
На трехсторонней встрече с главой МИД РФ Сергеем Лавровым и индийским министром Субраманьямом Джайшанкаром представитель Поднебесной заявил, что три страны должны взять на себя ответственность за будущее планеты, способствовать демократизации международных отношений и не позволить человечеству свернуть с пути глобализации и развития международных производственных цепочек.
Был откровенен Ван И и в определении противников для государств ШОС. По словам дипломата, сегодня США превратились в главного разрушителя мирового порядка.
Проще говоря, китайский министр иностранных дел настойчиво убеждал коллег в правильности концепции внешней политики Пекина. Напомним, несколько лет назад в Конституцию КНР был внесен пункт о том, что Китай строит «сообщество единой судьбы человечества». Западную модель всеобщей конкуренции предлагается заменить моделью всеобщего взаимовыгодного сотрудничества. Механизмом реализации стратегии должен стать проект «Одного пояса и пути».
Однако «Один пояс и один путь» в последние годы наталкивается на серьезные сложности в виде уже существующих экономических связей государств, не связанных с Китаем. Понимая, что в «чистом» виде уговорить другие государства включиться в проект не получается, Пекин для его продвижения стал использовать такие организации как БРИКС и ШОС.
Но сейчас, вследствие обострения противостояния между Китаем и США, Пекин вынужден действовать более решительно. Китайское руководство уже открыто говорит о противниках Поднебесной, а подконтрольная пресса пишет о возможных сценариях войны Китая с другими странами. И немаловажную роль тут играет позиция Индии, с которой у Китая давний территориальный спор. Пока Дели не идет на уступки, а на границе двух стран постоянно происходят обострения. Но все понимают, что ключ к успешному противостоянию с Америкой для Китая кроется именно в невмешательстве Индии
Главный научный сотрудник ИМЭМО РАН Андрей Володин полагает, что в современном мире возможности больших международных объединений оказались сильно ограничены:
— Сейчас проект «Одного пояса и пути» затормозился из-за пандемии коронавируса. Успех проекта никак не зависит от позиции России или Индии, просто границы оказались перекрыты. Сейчас никто не знает, будет ли вторая волна, болезнь не исследована, так что много непредсказуемого.
Что касается самой ШОС, то она не была какой-то объединяющей организацией. Сейчас важная проблема — получить вакцину от COVID-19. Но как это сделать, пока неясно. Пока же все члены ШОС терпят убытки от ограничительных мер, одновременно снижается взаимодействие между странами.
Единственно, пандемия убедит руководителей постсоветских республик более тесно взаимодействовать с Россией. Единое когда-то политическое пространство может трансформироваться в единое экономическое пространство. Мы смотрим на Евросоюз, видим его трудности. Конечно, коронавирус дестабилизировал ситуацию в ЕС. Но мы можем сделать выводы из его опыта.
Если говорить про взаимодействие Китая, Индии, Пакистана, то я пока не вижу, в какой форме страны могут взаимодействовать, чтобы создать некое альтернативное пространство.
Кстати, альтернативное какому пространству? Сейчас единого мирового пространства нет. Запад занят решением своих проблем. Президентская кампания в США говорит о том, что американцы заняты обустройством своей страны. Тем же заняты Китай, Япония, Россия, Европа. И все страны, ориентированные на внешний рынок, столкнулись с проблемами. Страны, которые работали больше на внутренний рынок и занимались импортозамещением, как США, безусловно выиграют.
Безусловно, встречи в рамках разных структур важны. Но каких-то сдвигов в сторону создания единой экономической группы я пока не вижу.
«СП»: — Кризис, вызванный пандемией, обострил многие противоречия. Можно ли сказать, что ШОС способна стать полем для проведения линии не на обострение противостояния государств, а на их сотрудничество?
— Я не стал бы преувеличивать существующие противоречия между Западом и Востоком. Запад сильно ослаб, а ведение им более интенсивной информационной войны лишь подчеркивает это, особенно что касается Западной Европы.
Отношения между Индией и Китаем тоже обострились не вчера, а после приграничной войны 1962 года. Несмотря на желание двух сторон преодолеть противоречия, конфликт до сих пор не исчерпан. Поэтому любые встречи дипломатов надо приветствовать, и ШОС пусть работает.
Однако ни ШОС, ни Россия при любых титанических усилиях не способны снять исторические противоречия. Мы можем как-то подвигнуть к сотрудничеству бывшие советские республики, особенно в части борьбы с терроризмом. Но Москва вряд ли сможет помирить Индию и Китай. Сможет ли ШОС стать платформой для договоренности между ними? Это было бы хорошо. Но пока я не вижу способности идти на компромисс со стороны Индии.
Важна не ШОС сама по себе. Главный фактор — инстинкт самосохранения элит и народов. Под его влиянием ШОС может превратиться в эффективную площадку для сотрудничества.
«СП»: — Может ли Россия как-то использовать ШОС в своих интересах?
— Россия может участвовать в международных организациях, не видя выгоды для себя, но думая об общей выгоде. К тому же мы понимаем, что потенциал России ослаб после развала Советского Союза и до сих пор не восстановлен. Чтобы вести активную геополитическую игру, нужен солидный экономический ресурс. Вот когда он будет, мы сможем спокойно размышлять о роли России в региональной и мировой политике.
Свежие комментарии