Я продолжаю рассказывать вам о том, как периодически переписываюсь в ВК с бывшим сторонником Навального, до сих пор желающим свержения власти, и пытаюсь терпеливо объяснять ему, почему этого делать нельзя, но честно скажу – пока это удаётся не очень.
Тем не менее переписка с ним подкидывает мне иногда тему для очередной статьи, ведь таких ничего не понимающих, но желающих сменить власть в России, как вы помните, было довольно много.
И вот недавно мой неугомонный оппонент спрашивает: “Зачем мы, не имея сил, пошли на противостояние с США вместо того, чтобы сделать упор на внутреннее развитие”.
Вот на этот вопрос я и отвечу, но сначала расскажу о том, чем же этого человека не устраивает нынешняя власть. Несмотря на свою оппозиционность к власти, он является патриотом, и, казалось бы, сейчас патриоты должны быть всем довольны, ведь Россия вернула Крым, не прогнулась и не сдала Донбасс, затем мы не позволили проникнуть к нам гнилым западным ценностям, а сейчас и вообще начали глобальную борьбу с неоколониальной системой, созданной США. И несмотря на то, что против нас сейчас встал весь блок НАТО, президент твёрдо отстаивает национальные интересы, не отступая ни на шаг.
Да и миллиардеры, ранее выводившие деньги из страны и связывавшие свою жизнь с Европой или США, теперь этого делать не могут из-за санкций, которые, надо прямо сказать, будут вечными. А если их даже и снимут, то вряд ли найдётся ещё хоть один предприниматель, который вновь доверится Западу и захочет выводить деньги из России в Европу, открывать счета в их банках, инвестировать выведенные деньги в их экономику или покупать недвижимость, яхты и прочее.
А значит, всем нашим миллиардерам и миллионерам придётся связать свою жизнь с Россией, и значит, они будут вкладывать деньги в развитие инфраструктуры и благоустройство своей родной страны, чтобы сделать жизнь для себя и своих детей лучше в России, а не переехать в Европу.
То есть множество претензий, которые раньше предъявлялись Путину со стороны патриотов – уже давно сняты. Но вот этот бывший навальнист всё равно постоянно недоволен, и каждый раз, когда мы с ним начинаем переписываться, он пытается меня убедить, что власть надо менять.
Вообще, его претензия к российской власти всегда одна и она непробиваема: “Да, власти сделали что-то хорошее – ну так они и должны были это сделать, но могли сделать больше, если бы не воровали и не тратили наворованное на дворцы, яхты…” – и так далее по списку, заканчивая золотым ёршиком, который, как он считает, есть у каждого нашего чиновника.
А ещё он утверждает, что власть плохо подготовилась к конфликту, который начался в 2022 году в соседней с нами стране, и из-за плохой подготовки завязла в нём.
Он считает, что мы были не готовы к этому конфликту, потому что были слишком слабы, и нам необходимо было вообще не нарываться на США, а сосредоточиться на внутреннем развитии.
А теперь он уверен в том, что американцы нас победят экономически, ведь их возможности по финансированию конфликта несравнимо больше, чем наши, и после поражения нам придётся каяться и многие годы выплачивать репарации. Он обвиняет военных в том, что деньги, в больших объёмах выделяемые на армию, якобы разворовывались, а президента в том, что тот доверял докладам военных и не проверял всё сам лично.
Наверное, вы тоже встречались с патриотично настроенными людьми, которые выдвигали подобные обвинения президенту и тоже удивлялись их вечным претензиям.
Но дело в том, что тут нет ничего удивительного.
Произвести государственный переворот в России руками оппозиционеров-навальнистов не получилось из-за того, что Навальный был слишком явным выкормышем Запада и даже его (на самом деле не его конечно) “фееричное” расследование про “дворец Путина”, на которое он сделал ставку и вернулся в Россию, чтобы устроить переворот, не сработало.
Но Запад не оставил попыток свергнуть российскую власть и, логично, что теперь ставка делается на так называемых караул-патриотов, коих у нас в стране имеется много и которые при малейшей неудаче сразу начинают поднимать шум и находить виноватых.
Ну а кто виноват?
По версии западных и оппозиционных СМИ, которые и подбрасывают “правильный” ответ этим неуравновешенным и горячим людям, виноват во всём, конечно же, Путин.
А следовательно, что? Необходима смена власти.
Их натравливают на президента всеми возможными способами – в том числе внедряя в голову все те тезисы, что я перечислил выше. В общем, Запад играет в долгую, и они надеются снести власть не мытьём, так катаньем.
Так в чём же заблуждается мой знакомый, и подобные ему люди?
Говоря о том, что деньги, выделяемые на армию, разворовывались, а перевооружение производилось только на бумаге, и из-за этого, мол, и снарядов, и БПЛА, и экипировки в достаточном количестве не наделали, он:
а) не понимает, что мы не готовились к затяжной сухопутной войне, потому что не видели серьёзных противников по эту сторону океана, да их у нас и не было, пока США не выкормили;
б) не задумывается над тем, что военный бюджет, который могла позволить себе Россия, составлял с 2012 года порядка 60-90 млрд долларов, например в 2021 году – 65,9 миллиарда долларов, тогда как бюджет Китая в том же году – 293 миллиарда долларов, а бюджет США – 801 миллиард долларов.
Ну вот не получается у нас при нашем скудном населении и доходах бюджета выделить на оборону больше денег, ведь тогда пришлось бы сокращать социальные расходы, и спасает нас только то, что мы сами производим всю номенклатуру вооружений, что, как вы понимаете, в разы дешевле, чем если бы мы их закупали в других странах, тем более, что и продавать нам самые передовые вооружения никто бы и не стал.
То есть главная заслуга нашей власти и заключается в том, что мы не только сохранили, но и вернули свой военно-промышленный комплекс под контроль государства, модернизировали его, а также финансировали разработку новых видов вооружений и оснащение ими армии.
Это позволило нам при сравнительно небольших затратах – в десять раз меньших, чем у США провести то самое перевооружение армии.
Да, полностью закончить это перевооружение мы не успели, но не потому, что деньги, выделяемые на армию, разворовывались, а потому что расходовались они, в первую очередь, на оснащение тех родов войск, которые были важнее всего.
Наш строгий оппозиционер в упор не хочет видеть, сколько денег вкладывалось в разработку и строительство новейших подводных лодок проектов 955 “Борей”, 885 “Ясень” и 636.3 “Варшавянка”, фрегатов проектов 11356 и 22350, корветов проекта 20380/20385 и кораблей многих других проектов, в модернизацию и ремонт старых военных кораблей, например, атомного крейсера проекта 1144.2М «Орлан» “Адмирал Нахимов”, в разработку высокоточных баллистических и крылатых ракет воздушного, морского и наземного базирования и налаживание их серийного производства, в оснащение береговыми ракетными комплексами “Бал” нашей страны, в создание и производство гиперзвукового оружия, в обновление ядерной триады, в совершенствование противоракетной обороны: в оснащение армии различными видами зенитно-ракетных комплексов “Панцирь- С1”, “Тор-М2”, “Бук-М3”, “С-400”, “С-500”, А-235 “Нудоль” и создание сплошного радиолокационного поля вокруг России с загоризонтными радарами, чтобы обезопасить страну от возможного ядерного удара.
Нет, этого он не знал и знать не желает! Он в гневе вопрошал меня в самом начале: “Где снаряды? Где тепловизоры и новейшая экипировка? Где БПЛА? Почему не наделали? Всё разворовали!”.
Потом, когда не удался план “А”, и мы перешли к плану “Б”, и наш ВПК, в отличие от западного, быстро перестроился: снарядов стало производиться в несколько раз больше, чем раньше, производство БПЛА увеличивается, барражирующие боеприпасы “Ланцет” своим появлением устроили настоящий фурор, производство танков Т-90М “Прорыв”, если разведка врага не врёт, выросло до 100 штук в месяц, и солдат стали снабжать всем необходимым, его недовольство не исчезло, оно просто перешло на новую цель:
“Где “Арматы”? Почему не наделали? Всё разворовали!”. Ну а появятся “Арматы”, он найдёт, к чему ещё прицепиться.
В общем, оппозиционная пластинка одна и та же.
Да, я терпеливо пытаюсь объяснять этому человеку, что он неправ и жду, когда же он хоть что-то начнёт понимать – возраст-то уже для него вроде как критический – ему вот-вот стукнет 32 года.
Почему критический?
Вот услышал тут от Михалкова слова Уинстона Черчилля: “Кто в молодости не был революционером – у того нет сердца, а кто в зрелом возрасте не стал консерватором – у того нет ума”.
То есть, вроде бы ему уже пора начинать становиться консерватором, но тут одно из двух, либо молодость ещё не выветрилась, либо ума не хватает. Хотя первый период зрелого возраста у мужчины 21-35 лет, и он у него уже подходит к концу, а результата нет.
И вот, повторюсь, что недавно он в очередной раз начал говорить мне, что Путин должен был все силы направить на внутреннее развитие, и улучшать жизнь в стране, а не бросаться с голой жо… шашкой на США.
Я понимаю, что этот человек не понимает геополитических раскладов, у него не хватает образования, он не знает истории, не слушает Михалкова, не смотрит Ютуб-канал “Время – вперёд”, где рассказывается о том, сколько всего хорошего происходит в стране и какими темпами идёт внутреннее развитие.
И главное – он не верит даже в то, что пишут хорошего о России иностранные газеты – ибо, по его мнению, их публикации проплачиваются Кремлём, а затем наши же пропагандисты начинают на них ссылаться. Зато он раньше взахлёб слушал иноагента Навального и Ко, а теперь взахлёб слушает иноагента “Медузу”, с удовольствием берущую интервью у тех, кто набрасывается сейчас с яростной критикой на власть и Минобороны и искренне верит им – они-то не соврут!
А зачем им врать, правда ведь?
Поэтому для него и таких как он мне придётся прояснить, почему у нас не было выбора и почему нам пришлось восстать против США даже не будучи полностью готовыми к этому.
Для развития России как высокотехнологичной державы необходим значительный рынок сбыта, чтобы разработки, например, тех же самолётов или микропроцессоров – окупались.
Что толку, если мы потратим 5-10 миллиардов долларов на строительство завода по производству процессоров, если их никто не будет покупать, если государство на госзакупках сможет обеспечить этому заводу сбыт на сумму, скажем, 10 миллионов рублей в год?
Это будет ужасно убыточный проект – деньги отобранные у пенсионеров и выброшенные на ветер!
Да чего там говорить о процессорах? Вот конкретный пример: мы создали новейший ближнемагистральный самолёт “Sukhoi Superjet 100” совместно с западными фирмами, чтобы заинтересовать Запад в экспорте этих самолётов.
Но на экспорт самолёты не пошли, Запад не стал их покупать! А потом, когда Иран заинтересовался их покупкой, США взяли и наложили запрет на их продажу, потому что в самолёте были комплектующие их производства.
Ну и что? Ну и всё: нет рынка сбыта – нет авиапрома.
Наш авиапром спасли только санкции и враждебное отношение Запада. Это сподвигло правительство начать стимулировать российские авиакомпании на закупку этих самолётов, отдавая наиболее прибыльные рейсы тем, кто закупал российские самолёты. Да и руководство авиакомпаний, в общем-то, уже и само начало понимать, к чему всё идёт, и что необходимо ориентироваться на закупку наших самолётов.
То есть создание и поддержание работы высокотехнологичных производств в условиях маленького рынка сбыта оказывается невозможным.
Так вот, для того чтобы иметь возможность не только создавать высокотехнологичные производства, но и чтобы они были рентабельны, необходимо увеличивать рынок сбыта.
На Западе все рынки сбыта давно поделены и туда нам пробиться было невозможно, поэтому естественный путь для России был такой – интеграция с бывшими постсоветскими странами для увеличения внутреннего общего рынка.
С этой целью и был создан сначала Таможенный союз в 2010 году, а затем и Евразийский экономический союз в 2015 году с более глубокой степенью интеграции.
Мы не собирались враждовать с США, не собирались идти на них войной, даже не особо модернизировали до 2012 года свою армию.
Но почему-то США восприняли создание ТС в штыки, хотя тогда ещё не пахло ни 2014 годом, ни последующими событиями.
Госсекретарь США Хиллари Клинтон заявила, что США будут противодействовать интеграционным процессам на постсоветском пространстве, которые она расценила как попытку возрождения Советского Союза. Об этом сообщает сегодня газета “Файнэншл таймс”. Она приводит слова Клинтон, сказанные группе журналистов накануне состоявшейся в четверг в Дублине встречи с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым.
“Существует движение в сторону ресоветизации региона, – приводит слова Клинтон “Файнэншл таймс”. – Это не будет называться именно так. Это будет называться таможенным союзом, это будет называться Евразийским союзом и все в таком роде. Не будем заблуждаться на этот счет. Мы знаем, в чем заключается цель, и мы стараемся разработать эффективные способы того, как замедлить это или предотвратить это”, – заявила глава внешнеполитического ведомства США.
Ну и как это назвать? Они нам не мешали? Мы сами полезли на них?
А ведь это один из ключевых тезисов, внушаемый оппозиционерам, что США нет до России дела, что нам никто не мешает строить высокотехнологичные производства, и что это наша власть упорно не хочет слезать с “нефтяной иглы”.
Но мало того, американцы не только заявили о том, что будут препятствовать реинтеграции постсоветских республик, так они перешли от слов к делу и помешали интеграции соседней с нами страны, которая уже готова была к ней. Чтобы не допустить её вхождение в Таможенный союз, они купили там радикальную оппозицию, которая провела там вооружённый переворот. Затем они привели к власти антироссийские силы, ну а дальше всё сделали для того, чтобы выкормить там нашего сухопутного врага.
А теперь американцы делают вид, что Россия во всём этом виновата.
Они развязали кампанию по очернению нашей страны перед всем миром, чтобы опять-таки изолировать нас полностью даже от наших партнёров по ЕАЭС и не дать нам спокойно развивать свою экономику – то есть они: 1. препятствовали; 2. препятствуют и 3. всегда будут препятствовать нам в том, чтобы мы направляли все свои силы на внутреннее развитие.
Поэтому нам и пришлось с 2012 года начать вкладывать большие деньги в перевооружение армии, а не в пенсии, и не в асфальтирование улиц в частном секторе данного товарища оппозиционера, поэтому нам и пришлось вставать во весь рост на противостояние с США в 2021 году, выдвигая ультиматум в виде предложений по гарантиям безопасности, а в 2022 году действовать на опережение, уже не задумываясь над тем, осилим ли мы это противостояние и готовы ли мы к нему, иначе дальше было бы уже поздно!
Объясните это и вы тем, кто до сих пор ноет и не понимает этой сути!
Свежие комментарии