Вчера, в субботу 12 августа 2023 года, почти никто не вспомнил о трагедии случившейся в этот день двадцать три года назад.
Вот, хочу напомнить и о трагедии тогда случившейся, и о том, как мы в то время жили. Ну, чтобы немного освежить память, всколыхнуть, так сказать, впечатления. А то, смотрю, современная Россия кое-кого перестала устраивать. Всё перемен хотят, с прошлыми видимо горюшка не хлебнули.
***
Российская атомная подводная лодка «Курск» потерпела аварию 12 августа 2000 года. Ни один из 118 членов экипажа не выжил. Это была крупнейшая авария, произошедшая с подводными лодками, подчеркну, в мирное время. И эта беда была не единственной для России того периода, трагедий тогда в нашей стране было более чем достаточно.
За два дня до аварии атомная подводная лодка «Курск», гордость российского военно-морского и подводного флота, участвовала в учениях в Баренцевом море, в заполярной области к северу от Кольского полуострова. Задача моряков-подводников заключалась в атаке на авианосец и сопровождающие его корабли условного противника.
В этот день, двенадцатого августа, примерно в половине двенадцатого утра по мск, атомный крейсер «Петр Великий», также учувствовавший в учениях, зафиксировал акустические сигналы. После этого «Курск» не выполнил торпедную атаку и «замолчал». Стало понятно, что с подводной лодкой произошло что-то, возможно, какая-то авария.
Исчезновение «Курска» привлекло внимание общественности и политических кругов, как в России, так и за рубежом. Прессой стали распространяться самые разные спекуляции по теме исчезновения российской подводной лодки. Писали о значительности масштабов трагедии, загадочных обстоятельствах исчезновения судна, прогнозировали экологическую катастрофу и прочие негативные последствия.
Начались поиски лодки, которую смогли обнаружить на глубине чуть более 100 метров, через несколько дней. Максимальная глубина, на которую может погружаться судно такого типа – 600 метров.
Позднее мы узнали, что от ВМФ Норвегии и Британии сразу поступили предложения о помощи в поисках судна и его поднятии на поверхность. Но Россия отказалась. Позднее, когда судно уже было обнаружено, один из норвежских кораблей принял участие в спасательной операции. «Курск» лежал на морском дне, на небольшой глубине наполненный водой. На борту судна произошел взрыв, что привело к разгерметизации корпуса.
После расследования причин трагедии, военный прокурор генерал Устинов сообщил, что на борту подводной лодки «Курс» произошла утечка некоей жидкости, имеющей только кодовое обозначение. В результате утечки одна из торпед взорвалась, что привело к детонации всех остальных торпед, имеющихся на судне. Взрыв просто уничтожил часть подводной лодки, не оставив экипажу ни малейшей возможности для спасения.
Были предположения, что часть экипажа пережила взрыв и смогла забаррикадироваться о одном из неповрежденных отсеков, но вскоре у них закончился воздух.
Но существует еще одна версия, которую не подтверждают российские военные, но между тем, люди верят в нее больше, чем в случайный взрыв. Народная молва гласит, что «Курск» столкнулся с НАТОвской подлодкой, принадлежащей США. Якобы американцы находились в районе Баренцева моря, в зоне проведения военно-морских учений российских ВМФ, с разведывательной/шпионской миссией. Сторонники этой версии утверждают, что в те дни американская подводная лодка с видимыми обломками отплыла в норвежский порт на севере страны. И все же эта версия, как бы не хотелось, является маловероятной в силу того, что через столько лет, появились бы хоть какие-то подтвержденные свидетельства столкновения. Все-таки российская военная разведка свое дело знает крепко. В общем, нет никаких подтверждений столкновения ни с одной из сторон.
Трагедия «Курска» очень долго не сходила со страниц российской прессы и экранов телевизора. Люди следили за работами по поднятию судна со дна и были просто шокированы видом вытащенных на поверхность останков лодки. И мы видели, что президент, за которого мы проголосовали буквально несколько месяцев назад, находится на месте трагедии, говорит с семьями погибших… И мы видели, что траур его – это не игра, такую горечь подделать невозможно.
Заметка на полях:
Иногда я думаю, что именно эта авария и сделала его тем Путиным, которого мы знаем уже более двадцати лет. Трагедия с «Курском». В самых первых кадрах появления президента на месте трагедии чувствуется, не растерянность – нет, угнетенность. Как будто гибель «Курска» легла невыносимым грузом на его плечи и выпрямиться, поднять голову – нет сил. Но! На его плечах была не только погибшая подлодка, а вся огромная, гибнущая и беззащитная теперь, Россия.
И сегодня немало тех, кто считает, что настоящая причина аварии – тяжелая политическая и социально-экономическая ситуация, в которой оказалась Россия после «правления» Горбачева, распада СССР и выкрутасов Ельцина. Как водится, в аварии подлодки обвиняют военных – с момента прихода к власти Горбачева, планомерно и методично уничтожавшего и ВПК, и армию – ругать военных стало хорошим тоном. При Ельцине, доходило до того, что людям в военной форме было опасно показываться на улицах, а офицеры, которым не выплачивали довольствие месяцами, чтобы хоть как-то содержать семьи подрабатывали грузчиками, дворниками, собирали и сдавали бутылки. В удаленных гарнизонах, где нет возможности подработать, люди от безысходности, порой и руки на себя накладывали. Но виноваты во всем этом были «паркетные генералы», которых сегодня, знать по старой памяти, топовые ЛОМы вытаскивают на свет – как говорится «а руки-то помнят, на какую кнопку жать».
С тем же пылом, с каким пели дифирамбы российской армии в мирное время, те же самые люди, костерят на чем свет стоит воюющую российскую армию, которая своими жизнями защищает для них свободу говорить, писать, снимать. Как говаривал один юморист: «пищат да тащат» на свет божий коррупцию, воровство государственной собственности… Ну-ну, ждем-с очередных «дворцов» и «комнат грязи» в пышном убранстве пурпурных тонов и засиженных позолотой, как мухами, на кухне неряхи-хозяйки.
Заметка на полях:
Всякий раз, как все эти ЛОМы расхваливают боевые порядки НАТОвских вояк, стремясь убедить, что российским командирам, акромя запаха перегара и похвастаться нечем, так и хочется им прямым текстом указать направление, куда они могут осуществить go, до того места, где так хорошо учат, воюют, живут. Что-то Овсянникова, не сильно там ко двору пришлась. Про Агалакову и вовсе не слышно.
Гибель «Курска» – это не единственная трагедия, что случилась в России практически в это же время. Напомню: 8 августа 2000 года, в Москве, в подземном переходе на Пушкинской площади прогремел взрыв, устроенный террористами. Тогда погибло тринадцать человек и 118 человек получили ранения разной степени тяжести.
В то время еще никто не говорил журналистам, что кое-что не нужно бы показывать по всероссийскому телевидению, а некоторые кадры следует брюлить. Все-таки гражданский человек – это гражданский человек, а следственные органы и без журналистов увидят и запечатлеют все, что необходимо для проведения следствия. Поэтому по всем программам прокатилась волна сюжетов, снятых через несколько минут после взрыва. Сцены были кошмарными и шокирующими.
Вот и получилось, что буквально вслед за терактом на Пушкинской, случился кошмар с «Курском», а затем… Мы даже не успели отскорбеть по погибшим, как вспыхнул пожар на Останкинской вышке. Останкино горело двое суток – 27 и 28 августа. Этот пожар был крупнейшей техногенной катастрофой в новой России, в новом тысячелетии, в новом веке. Эксперты предрекали крушение башни, но к счастью этого не произошло.
А ведь и до этого блока трагедий – Пушкинская площадь, «Курск», Останкино – были Будённовск, Каширка и Гурьянова. А еще и до и после, «черного августа 2000» были крушения самолетов, шахиды в метро и городском транспорте во многих городах России, захват заложников в Беслане и на Дубровке… Людей воровали на улицах городов, а потом их родным и близким приходили посылки с кассетами, где озвучивалась сумма и сроки выкупа.
Все это было делом рук полевых командиров и при поддержке Запада. Полуразрушенная Россия и тогда казалась им слишком большой, необходимо было расчленить ее на «кучку мелких фрагментов».
Скажем прямо, в то время было страшно жить в России. Не только в Москве, где совершалось больше всего террористических атак, было страшно всей стране.
Заметка на полях:
После гибели «Курска» почти во всех российских городах прошли службы с просьбой о защите страны и оказалось, что у Господа нет рук, кроме наших. А мы очень хотели жить как Россия, как российский народ и потому, закатав рукава, принялись защищать, отстаивать и отстраивать свою страну – другой у нас нет, не было никогда и не будет.
А вот дальше, если честно, то я не знаю, чему верить. Говорили самое разное – я про расследование трагедии с Курском. В то время, СМИ «пели а капелла», согласованным и ровным звучанием расшатывая то последнее, во что еще оставалась вера у российского человека.
Была сформирована комиссия по расследованию трагедии подводной лодки «Курск». Выводы, что были сделаны комиссией, я уже описала – непредвиденная утечка жидкости, имеющей только кодовое наименование, взрыв торпеды, детонация всех остальных торпед. Но, опять же наши СМИ, буквально трезвонили из каждого утюга, что выводам верить нельзя, что члены комиссии будут скрывать, сколько денег и у кого из штабных генералов есть на счетах; что за взятки, списывались на металлолом рабочие суда; что ЦРУ покупало секреты советской армии и их охотно продавали; что правительственными чиновниками разворовывались средства из кредитов МВФ, чтобы оставшиеся военные заводы были окончательно уничтожены и в стране вспыхнул еще один, социальный кризис. Тогда даже поговаривали, что люди в больших погонах гораздо больше боялись КПСС, чем гнева Божьего, который встал на замену коммунистической идеологии.
Честно говоря, понимаю, что часть правды действительно транслировалась тогдашними СМИ. Мы же помним и коробочки с денежками, и сданную американцам прослушку… Я уж помалкиваю о самом чудовищном преступлении Горбачева – вывод советского контингента из ГДР. Огромное количество техники, оборудованные военные городки со всеми коммуникациями – все это отошло, в конце концов, НАТО. (Молодец, Горбачев, как не похвалить доброго дядю и не повесить «медальку за мир», если НАТОвцам даже косметические ремонты делать не пришлось – заселяйся и властвуй). И наши военные в чистом поле, на Родной земле. Ничего. Даже палаток или временных укрытий не было ни для людей, ни для техники.
Заметка на полях:
Мы до сих пор поминаем «бедных страдальцев-кулаков, которых гнали с родных мест в Сибирь». Но при этом никогда не уточняем, что переселяемым было разрешено брать с собой до 500 кг груза. Что этот груз тащили не на спине, а везли на поездах (в тех самых, страшных, теплушках) или на подводах. И переселяли людей не в чистое поле, или глухую тайгу, как нафантазировала Гузель Яхина, а в дома. В крайнем случае, в бараки, хоть и неудобные, но это крыша над головой и, где тепло в морозы. И да, дровами их тоже обеспечивали.
А в конце двадцатого века, гарант конституции СССР начал выводить людей в чистое поле. Закончил этот «нелегкий труд» Б.Н. Ельцин – взял повышенные обязательства перед американцами ускорить вывод. Двадцать восемь миллиардов долларов – такова стоимость имущества, что была оставлена уже ФРГ. Получили мы за всё и про всё 385 миллионов. А тем временем Горбачев набирал кредиты, а после него в ельцинской России люди пытались «вписаться в рынок» и постичь прелести ваучерной приватизации. Россиянам по полгода не платили зарплат, пенсий, пособий и … если при Горбачеве хоть талоны были, то при Ельцине такой мелочью никто не озабачивался.
В общем, при том, что творилось в стране в тот период, часть правды СМИ все-таки озвучивали. Что же до выводов комиссии по расследованию, то думаю, что выводам нужно верить – военные не шутят со смертью.
В самом начале я уже писала, что президент тогда посетил семьи подводников.
Вспоминайте кадры из Видяево – военного городка, где жили подводники и члены их семей. Здания в аварийном состоянии, проблемы с электричеством, водоснабжением, отоплением. А это Север – длинная зима и низкие зимние температуры. И это в жилых домах, но немногим лучше дела обстояли в тех местах, где должно производиться техническое обслуживание подводных лодок. И потом, мы видели, как жили моряки – элита, можно сказать. А как, в каких же тогда условиях жили те, кто должен был ремонтировать лодки – инженеры, рабочие и т.д.? Могли они выполнить весь комплекс работ по обеспечению техники безопасности во время эксплуатации корабля? Даже не так спрошу – у них было чем ремонтировать лодки?
Заметки на полях:
В тот период мне статья попалась, вот только уже не помню в каком издании. Но я всё равно упомяну её, потому что такие разговоры я слышала от довольно многих. И не только военных. В статье было небольшое интервью с офицером ВМФ, который в свободное от службы время «бомбил» на своей «пятерке», чтобы хоть как-то содержать семью.
Тогда ведь не все жены офицеров могли работать. Просто потому, что в военных городках не было работы, а сами городки находились на существенном отдалении от городов и гражданских поселков, чтобы можно было найти там работу.
Так вот, в статье говорилось о том, что этот офицер сожалеет, что не оказался на «Курске» в момент аварии и не погиб, вместе с другими моряками. Ведь тогда бы его семья получила пособие и могла бы жить относительно нормально. Жена с детьми даже смогла бы перебраться куда-нибудь в центральную Россию, где климат не так суров.
Еще раз, я упоминаю эту статью именно потому, что в то время, действительно ходили такие разговоры.
И вот после этого визита (напомню, обстановка в стране была ужасная) Путин дал большое интервью. http://www.kremlin.ru/events/president/transcripts/21531
В.Путин: Во‑первых, я сам жил в таких квартирах. Для меня здесь нет ничего неожиданного, ничего удивительного. Это беда, абсолютная беда, что наши военные, причем элита Вооруженных Сил, элита Военно-Морского флота, живут в таких условиях. Но если Вы думаете, что для меня это было открытием, то Вы ошибаетесь. Вопрос в том, как, каким способом уйти нам от этого унизительного положения.
Вопрос: Оно унизительное…
В.Путин: Конечно, конечно. Ответ может быть только одним: наши Вооруженные Силы должны соответствовать потребностям, с одной стороны, и возможностям, с другой стороны, государства. Армия должна быть компактной, но современной, хорошо оплачиваемой.
И, по крайней мере именно тогда, на моей памяти и прозвучало впервые «Если мы не будем кормить нашу армию, то будем кормить чужую». Могу ошибаться, может это звучало и раньше, конечно, но именно после «Курска» это было сказано настолько громко.
Еще тогда, то есть двадцать три года назад, Путин на Совете Безопасности предупреждал о разрушительной деятельности западных центров по отношению к России. Собственно, целью Запада, так и оставалось – расчленение России на «мелкие фракции». Наша страна для них все еще слишком велика. (Теперь вот еще прирастаем территориями).
Заметки на полях:
И такое положение вещей сохраняется еще со времен войн с Ливонским орденом. Западу мешало Русское Царство, Российская Империя, Союз Советских Социалистических республик, Российская Федерация.
Уже тогда, в 2000 году, Путин фактически предсказал сегодняшние события, говоря о том, что некоторые круги на Западе хотят изолировать Россию и утопить ее в крови межрелигиозных и межэтнических конфликтов. И он тогда постулировал, что Москва «никому не позволит решать спорные вопросы с Россией с позиции силы». А заодно и коснулся проблем, что к тому времени накопились в армии и наметил пути их решения.
Заметки на полях:
Мы-то все про олигархов речи ведем, про «бешеные бабки» и тогда, в 2000 году, мы тоже думали и говорили примерно о том же и искали варианты разбогатеть, «подняться», «найти тему». Мы и сегодня никак не можем сопоставить простую истину: армия без государства, а государство без армии – не существует, но армия – это не государство и государство – это не армия. Но вместе с тем, Россия все ж таки стоит на трех китах – власть, народ, армия. Не на олигархах, наша страна держится, а на нас с вами. На нас, которые работают во властных и чиновничьих структурах; на нас, что работают на заводах и фабриках, пашут землю и сеют хлеб, на нас, тех, что лечит и учит, ремонтирует и играет в театрах, поет на сцене и чини кран в квартире… На нас, тех, кто встает к станкам, когда Родина в опасности, на нас, тех кто берет в руки оружие и идет в бой, собой защищая Отечество и все то, и тех, кто в нем живет и здравствует.
России 90-х больше не существует – кончилась. Но нарративы, «напевы», той России все еще звучат.
Повторюсь, тогда в 90-е СМИ настолько уничтожили репутацию советской и российской армии, что военным и в форме-то по улице пройти было страшно. Им могли в лицо бросить – убийца, за то, что они защищали эту почти уничтоженную Западом страну. Их обвиняли в воровстве и коррупции, не платили, они жили в антисанитарных условиях… И все равно защищали нас – российский народ.
Сейчас ситуация кардинально изменилась и совсем недавно, буквально полтора года назад, российские медиа восхищались военными, с придыханием и восторгом в глазах говорили о «вежливых людях» и… Все изменилось в одночасье – армия не взяла Киев за три дня и стала плохой армией. Такое впечатление, что российская медийка сделала ставку на «Киев за три дня» и продула на этом «бешеные бабки» – ставка не сыграла. И вот уже полтора года медийщики и завсегдатаи социальных сетей мстят военным за проигранные миллионы.
Но, возможно, эта ситуация все-таки вобьет в дубовые головы представителей российских СМИ осознание того, что военные действия – это не футбольный матч и не надо делать ставок, на результат того, о чем вы не имеете ни малейшего понимания.
Да, собственно, я уже много раз говорила о том, что журналист – это верхогляд – обо всем и понемногу.
За довольно короткое время Россия политически, экономически и социально стабилизировалась, укрепилась в военном отношении, достигла продуктовой безопасности. Мы теперь действительно суверенная страна и устанавливаем только взаимовыгодные отношения с теми, кто готов сотрудничать на таких условиях.
Мы не идеальны, еще многое необходимо сделать, чтобы в стране жить стало комфортно всем, но мы уже сегодня гордимся собой, нашими военными и нашей Родиной.
И мы помним и чтим погибших моряков-подводников «Курска» также, как чтим память о тех, кто сражался с врагом в годы Великой Отечественной войны.
Мной открыт проект «Нацизм германский, нацизм украинский» на платформе «sponsr».
Статьи посвященные германскому нацизму находятся в свободном доступе и эта тема пополнилась американским фотоархивом операция «Барбаросса».
«Нацизм украинский» пополнился отчетом Атлантического совета, хранящимся в библиотеке Конгресса США «Прячась у всех на глазах: война Путина против Украины» и материалом, подводящий небольшой промежуточный итого того, что уже сказано о неНовороссии. Статья так и называется «неНовороссия: промежуточный итог».
Отчет относится к началу АТО на Украине. Он лжив, но «выводы и рекомендации» сделанные рабочей группой, подготовившей отчет, были распространены на все демократические, европейские страны.
Свежие комментарии