Андрей Караулов поднял на своём канале очень актуальную тему, тему, как он почти прямо сказал, предательства Зюганова. Во всяком случае, подразумевал он именно это, и, на мой взгляд, слова А. Караулова здесь не поддаются произвольному толкованию. Перед тем как мы это обсудим, хочу сказать несколько слов от себя.
На наших каналах на Дзен эта тема, в комментариях, поднята очень давно, уже более двух лет назад. И рядовые коммунисты написали об этом тысячи комментариев.
Г. Зюганова прямо называют «соглашателем», и это ещё самое мягкое выражение в его адрес, есть выражения куда покрепче. Практически все убеждены, что Г. Зюганов не думает о народе, и не думает о партии, а думает только об одном – как сохранить своё кресло в Госдуме. И ради этого занимает пропутинскую позицию.
Но эти разговоры идут в комментариях. Лично я, как блогер, ещё не высказывал свою точку зрения по этому поводу, не помню я, что бы её высказывал и кто-то из серьёзных блогеров или политиков, за исключением, разве что, Максима Шевченко. И вот это, наконец, прозвучало, прозвучало из уст блогера-миллионника Андрея Караулова, напоминаю, на его канале более миллиона шестисот тысяч подписчиков. Для сравнения, у самого популярного блогера-коммуниста Николая Бондаренко, на всех его каналах, подписчиков всё же меньше, порядка полутора миллионов.
Так же нужно отметить, что А. Караулов далеко не радикал, его материалы в Интернете всегда предельно выдержаны и, как говорится, никогда не переходят грань.
Тем не менее, вот, это, наконец, прозвучало. И, во всяком случае, не исключено, что это может сыграть серьёзную роль.
Ролик называется «Как убить партию?».
Последней каплей, переполнившей чашу терпения А. Караулова, стала встреча Г. Зюганова, в рамках встречи руководителей партий, якобы победивших на выборах в Госдуму, с президентом РФ В. Путиным.
Как известно, на этой встрече Г. Зюганов признал итоги выборов, поздравил «Единую Россию» с победой, и призвал защитить Эллу Памфилову от санкций Запада. И это притом, что в КПРФ никто не верит в победу «Единой России», впрочем, как и все нормальные люди.
А. Караулов детально рассказал, как рядовые коммунисты восприняли эту, с позволения сказать, «позицию» Г. Зюганова, и зачитал массу эсэмэсок от них, думаю, понятно, какого содержания. Так же он добавил, что многие рядовые коммунисты начали выход из КПРФ.
Так же А. Караулов отметил, что уже обсудил создавшуюся ситуацию с Николаем Платошкиным и Николаем Бондаренко и очень надеется, что в самое ближайшее время они выскажут своё мнение по данному вопросу на его канале.
Больше всего же А. Караулова, во всяком случае, на мой взгляд, возмутило то, что Геннадий Зюганов поздравил «Единую Россию» с победой.
Вот как он об этом сказал:
Фрагмент в ролике.
И А. Караулов сказал, что произошедшее означает политическую смерть Г. Зюганова и политическую смерть компартии. На его взгляд, Г. Зюганову следовало отказаться от своего мандата депутата Госдумы, и это так же следовало сделать и другим вновь избранным депутатам-коммунистам. Отказаться и потребовать пересмотра итогов выборов, а шанс, что Путин и компания, при таком раскладе, на это бы пошли, он полагает, был. Особенно на фоне того, что в результаты выборов и так никто не верит. Вот тогда к руководству КПРФ было бы и доверие народа и доверие рядовых коммунистов, но этого не сделано. Напротив, сделано прямо противоположное.
Что здесь можно сказать?
Первое. Я категорически не разделяю пессимизма Андрея Караулова. Из того, что произошло, есть очень простой выход – КПРФ просто нужно избрать себе нового руководителя, руководителя решительного и пользующегося доверием народа и рядовых коммунистов. И это не очень сложно, на эту роль вполне подходят Николай Платошкин, Валерий Рашкин или, как самый радикальный вариант, Николай Бондаренко.
Второе. КПРФ очень нужны перемены внутри партии, как практического, так и теоретического характера, и шанс их осуществить, наконец, появился.
Третье. Теоретические перемены, на мой взгляд, КПРФ нужны даже больше, чем практические. Напоминаю, я уже не раз говорил, и буду говорить, что не считаю КПРФ коммунистической партией, до тех пор, пока она исповедует, так называемый, «Научный коммунизм». И именно это, а даже не Г. Зюганов, сегодня главная проблема КПРФ.
Скажу об этом несколько слов. «Научный коммунизм» не имеет никакого отношения ни к науке, ни к коммунизму, это изначально насквозь лживое оппортунистическое учение, которое в 1933 году, по личному приказу Иосифа Сталина, разработал академик Василий Струве. И цель этого учения была одна, скрыть от простого народа, то, что Иосиф Сталин предал дело коммунизма и левое дело вообще и создал в Советском Союзе не социалистическую систему, а политарную. Мой подробный ролик о том, что такое политаризм будет на конечной заставке, и я много говорю об этой системе на наших каналах. В данной же, текстовой версии публикации, пусть указанный ролик будет здесь:
О том, что такое политаризм или азиатский способ производства (АСП) лучше посмотреть в указанном ролике, здесь же скажу, что Карл Маркс, Фридрих Энгельс и Владимир Ленин считали эту систему самой гнусной и самой чудовищной эксплуататорской формацией, они считали, что она хуже не только капитализма, но и даже рабовладения.
Советские и русские коммунисты же, если их можно назвать коммунистами, обходят этот вопрос стороной, как я уже сказал, с 1933 года, то есть уже скоро 90 лет как. А, с какого боку не смотри, именно он для КПРФ главный, если она действительно думает о народе, а не использует коммунистическую идею как бренд, позволяющий занимать места в парламентах всех уровней, и во власти вообще. И если в КПРФ, наконец, начнётся движение, а я его, как говорится, в упор не вижу в этой партии ещё со времён КПСС, то это будет очень хорошо.
Сегодня КПРФ и близко не партия рабочего класса, а она партия номенклатуры или, если говорить полностью научно, партия политаристов. Точнее, их части. И приди она к власти, политарная система в РФ не изменится и близко. А она просто, во второй раз, прикроется красными знамёнами.
По К. Марксу, Ф. Энгельсу и В. Ленину в России никогда не было капитализма, в ней всегда был политаризм или АСП, что И. Сталин лично запретил преподавать в советских учебных заведениях. Нет у нас никакого капитализма и сейчас. И олигархия у нас, по сей день, не финансовая, а номенклатурная. И возрождение России невозможно, пока она не откажется от этой архаичной социально-экономической системы более примитивной, чем даже рабовладение.
Так что лично я приветствую то, что Г. Зюганов так крупно, как говорил Е. Петросян, «обосрамился» и желаю КПРФ начать своё радикальное обновление.
Свежие комментарии