На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 877 подписчиков

Свежие комментарии

  • Ринат Ахметуллин
    Я лично никакой разницы не вижу.Мои имперские амб...
  • Василий Топчий
    👍🤝Мои имперские амб...
  • Владимир Крепкий
    Да просто дебилам надо иногда рассказывать что Великая Османская Империя признала что эти земли принадлежат Российско...Мои имперские амб...

На выборах памятника Невскому или Дзержинскому победил Собянин.



Уважаемые друзья, давайте о насущном - надо бы поговорить про вопрос восстановления памятника товарищу Дзержинскому на Лубянке, но мы с товарищем майором, как обычно, не очень следим за "повесткой" и сейчас, если кратко, то цирк закрыт, клоуны обгадились и разбежались...

фото - РИА Новости. Владимир Федоренко.

Если чуть длиннее, то милости прошу ознакомится с текстом и высказаться в комментариях.

Откуда взялся вариант с Александром Невским для нас вообще загадка, но сама по себе идея подобного "выбора" - это лютый бред и позор. Зародиться она могла только в пораженном вирусом либерализма сознании, но там она и должна угаснуть после того как этот стыд разогнал начальник московской власти.

Про какой "раскол" в обществе может идти речь, если снимали памятник незаконно? Просто поставьте его назад и все.

Первая пачка "люлей", что прилетела сверху - это весьма хороший знак, потому как имитация разнообразных "расколов" и прочих прелестей, если ее вовремя не лечить, оборачивается большими событиями, к которым придется применять другие методы и средства. Так что безжалостные "люли" сверху, надо принимать как профилактические мероприятия.

Прилетели они с впечатляющей скоростью, но надо было это делать чуть ранее. Сейчас же на сайте AG, болтается голосование, задачей которого было утопить Дзержинского в ритуальном словоблудии и замылить вопрос возвращения памятника на законное место.

Мы видим "правильный" результат, но что за ним кроется? Почему Александр Невский?

Ну, все очевидно - оба НАШИ, а у инициаторов этого позорища (речь не про голосование) была простая задача - помещать восстановить на Лубянке памятник Дзержинскому, незаконно снесённый в 1991 году.

Итак - надо ли восстановить на Лубянке памятник Дзержинскому, незаконно снесённый в 1991 году?

Вот на этот вопрос и надо ответить. Ни на какой больше.

Мы считает, что ДА. Надо восстановить, а пока на выборах памятника Невскому или Дзержинскому победил Собянин. Небольшая цитата.

Поэтому я считаю правильным остановить этот процесс и пока оставить Лубянскую площадь в том виде, как она есть сейчас.

Искренне рад, что у Сергея Семёновича голова на плечах.

Конечно, я поддерживаю инициативу РПЦ – всё равно установить где-нибудь в Москве памятник Невскому. Желательно сделать это напротив литовского или шведского посольства...

С наилучшими пожеланиями

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх