Поводом для массовых насмешек над британским флотом стала провокация у севастопольского мыса Фиолент, устроенная 23 июня эсминцем Defender. Причём насмехаются над «правительницей морей» как наши сограждане, так и сами британцы, о чём свидетельствуют комментарии в островных СМИ. И только евроукры держат строй, хором сообщая, что их светлоликие повелители показали клятым москалям лизкину мать.
Пока российский Тихоокеанский флот впервые в новейшей истории отправил корабли на манёвры у по недоразумению американских Гавайев…
…Союзники США по НАТО решили устроить провокацию у берегов Крыма. И не где-нибудь, а возле сАмого Севастополя.
«Министерство обороны России сообщило, что эсминец Королевских ВМС нарушил границы страны у мыса Фиолент. Военным пришлось открыть предупредительный огонь и сбросить четыре авиабомбы по пути следования британского корабля. После этого Defender покинул территориальные воды России».
https://ria.ru/20210623/marshrut-1738290468.html
Что характерно, британское военное министерство заявило, что вовсе-то оно не облажалось. В смысле – вовсе-то никто, дескать, по эсминцу не стрелял.
«Предупредительных выстрелов по Defender не производилось. Корабль ВМС Великобритании совершает мирный проход через территориальные воды Украины в соответствии с международным правом», — заявила пресс-служба минобороны Британии в Twitter».
https://iz.ru/1183083/2021-06-23/minoborony-britanii-otreagirovalo-na-intcident-s-esmintcem
Евроукры, естественно, сразу же заверещали, какие их господа могучие, и как клятые москали этих господ боятся. Даже ролик выпустили соответствующий, об учениях своего спецназа на борту того самого эсминца.
https://t.me/new_militarycolumnist/57695
Однако зрада подкралась быстро. Сперва в интернете появилась запись голоса журналиста Би-Би-Си, который был на борту эсминца. А затем – и смонтированное британским каналом видео.
«В начале капитан эсминца рассказывает о предстоящем маршруте, который будет проходить... через территориальные воды РФ.
На кадрах видна работа кораблей российской Береговой охраны, слышны предупреждения об открытии огня в случае сохранения британским судном своего курса, слышны выстрелы и запечатлён проход фронтового бомбардировщика Су-24М».
https://t.me/new_militarycolumnist/57717
В снятом бибисишниками видео отчётливо слышна артиллерийская стрельба. Что само по себе разрушает реляции о том, что никакого предупредительного огня якобы не было. А раздающееся из радиоприёмника предупреждение отечественного пилота в стиле «лет ю спик фром май харт» подтверждает, что британцев предупредили сперва устно, а затем и действиями.
«Сто процентов британцы молодцы, что журналиста взяли с собой на борт эсминца.
- Русские считают, что это их территориальные воды и поэтому могут вести себя воинственно. - Говорит молодой помощник командира.
- Они могут посчитать, что это вы ведёте себя воинственно, находясь в этих водах. - Отвечает бибисишная мурзилка.
- Иф ю кросс зэ бордерлайн, айл би файер. Иф ю донт чейндж зэ корс, айл би файер. Ду ю рид ми? Овар. - сообщает им с характерным акцентом рация.
И по голосу понятно, что собеседник на той стороне на боевой ракете вертел согласование времён, падежей и окончаний в английском языке».
https://t.me/orda_mordora/9503
Мирно шли по международным водам, да-да. И никто не стрелял, я на укросайтах читал. Там же, где заранее скакали в предвкушении перемоги британских господ над клятыми москалями. На «Цензоре», например.
«Удивительные совпадения - за 20-22 июня пачка статей шапкозакидательских про российскую армию и в частности про флот. Да как всё в руинах, да если бы только туда нормальная-то западная армия попала, да одним нормальным-то кораблём всех вынесла.
Буквально "Да вот увидите, как они им ух покажут", вот прям почти-почти вырывается "скоро увидите".
За пару суток до инцидента с британским эсминцем, произошедшего во время украинско-британских учений. Бывают же такие совпадения».
https://vk.com/wall-172055407_95923
Правда, на тех же укросайтах быстро переобулись, и заверещали, что москали таки стреляли, и что это – новый повод дать грошей на борьбу против России.
«Будет жутко интересно, какая итоговая версия останется основной - но ещё интереснее, если, в силу чудесных свойств посткиберпанковского инфополя, останутся несколько противоречащих друг другу версий, притом у как бы союзников; то есть Британия будет держать лицо "мы в международных водах шли и даже рядом с нами, безусловно, никто не стрелял - не осмелился бы", а укры будут давить про "в наших территориальных водах обстреляли британский военный корабль, вот и повод нам срочно помогать"».
https://vk.com/wall-172055407_95881
Цель провокации ясна – показать, что Британия не считает Крым и Севастополь российскими. Но вот механизм реализации этой провокации дал сбой. Проход эсминца должен был продемонстрировать, что Россия якобы ничего не способна сделать, если корабль страны НАТО тупо прётся к главной базе Черноморского флота.
Россия же показала, что способна. И что в следующий раз докладывать о том, что никакой стрельбы не велось, будет сложновато. Потому что любителей таких докладов будут вылавливать из воды спасательные шлюпки.
Если бы наши военные не отреагировали, то завтра действия британцев повторили бы и другие страны НАТО. Теперь же им придётся семь раз задуматься, а стоит ли соваться под бомбы. Ведь нашему Минобороны нетрудно объявить, что в районе начались учения, лишь только поняв, что туда идёт корабль противника. А затем – как бы случайно утопить его ракетой.
Думаете, остальные страны НАТО бросятся воевать за ту, чей это будет корабль? Очень сомнительно. Причём, что самое смешное, сомневаются в этом сами же британцы. Вот что они пишут под материалом издания Daily Mail.
«kev1974:
Каждое государство имеет право защищать свои границы!
Donathome:
Не надо «на дурачка» вторгаться в русские территориальные воды!
Claude Le Tellier:
Поскольку это корабль Королевского флота, то, скорее всего, у них сломана система GPS, а вручную карты читать там никто не умеет!
Money-Liberty:
Это не простой «проходной инцидент». Будучи в прошлом морским штурманом, я могу утверждать: ещё понятно, когда коммерческое судно по ошибке входит в чьи-то территориальные воды, но это совершенно непозволительно для современного военного корабля, располагающего сложным навигационным и судоводительским оборудованием. Это явная игра в «кошки-мышки», но следует учитывать, что в ходе нее мы тыкаем палкой в медведя!
Old Abe
До 1950-х годов Крым (который был частью России) управлялся из России, однако из-за реорганизации местного самоуправления Москва решила управлять Крымом с Украины, это было чисто административным решением. После распада СССР из-за того, насколько тесно Крым был интегрирован с Украиной, Россия согласилась не требовать возвращения Крымского полуострова при условии справедливого обращения с русскими людьми, которые там жили, и выполнения ряда других условий. Но несколько лет назад, когда Украина решила, что было бы неплохо попытаться вступить в НАТО — организацию, созданную специально для борьбы с Россией, в Крыму было проведено голосование, и теперь Крым снова управляется из России (потому что это часть России).
Sylvester Hands
Не вторгайтесь в русские территориальные воды, и ничего не случится. Зачем мы в них вообще заходим, если только не для провокации?!
Christmn
Что делают наши боевые корабли в Чёрном море? Их место в Ла-Манше, а задача — защищать Британию от орд нелегальных мигрантов!
George Galloway
Русское правительство действует абсолютно законно. Мы тоже поступили бы так же, если бы русские военные корабли «закатились» бы в акваторию порта Портсмута!
Liam Z
Этот британский военный корабль и его команда должны защищать британские воды, а не рисковать своими жизнями ради какой-то Украины!
Emily1848
Бряцание Британии своим военно-морским флотом совсем не впечатляет. А совершение таких действий на пороге России вообще выглядит безответственным и провокационным. У нас полно внутренних проблем, которыми должно заниматься наше правительство!
Или это такой способ прятать неприятные внутренние новости за шумихой вокруг заморских плаваний? Это же попросту «топит» наших правителей!
https://inosmi.ru/politic/20210624/249975828.html
Что скажете, уважаемые сограждане? Достигла ли Британия целей, ради которых затеяла провокацию у мыса Фиолент? Если, конечно, не считать главной целью дальнейший «распил» военного бюджета на постройке военных баз для евроукров.
Свежие комментарии