На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

41 083 подписчика

Свежие комментарии

  • Мария
    Пиндосы заинтересованы в войне.The Week: разгово...
  • Владимир Акулов
    ЦИТАТА  : " Координатор подполья Николаева Сергей Лебедев удивляется, почему, когда ФСБ приходит к таким персонажем, ...Житель Крыма, при...
  • Валера Полуянов
    Рисовки, это таже моська что лает на слона. Знать она сильна, что лает даже на слона. Просто их надо хорошо приморить...Глава Евросовета ...

Вероятность третьей мировой войны между США и РФ уменьшилась

Политики и политологи всего мира зашлись в трактовке телефонных переговоров президентов России и США. Все гадают: смогут ли президенты реализовать этот разговор в реальные дела? Кто в итоге в выигрыше — Россия или США? В чем может быть подвох? Но в спорах вокруг тех или иных конкретных вещей — будь то приостановка ударов по энергетике или 30-дневное перемирие или безопасность судоходства на Черном море — важно не забыть о куда более существенном итоге контактов лидеров двух ядерных сверхдержав.

А он состоит в том, что, вне зависимости от того, как дальше будут реализовываться те или иные договоренности, Путин и Трамп своим вторым телефонным разговором смогли еще чуть-чуть отодвинуть мир от края ядерной пропасти. В январе 2025 года сообщество американских военных и политических аналитиков передвинули стрелки условных «Часов Судного дня» еще на секунду вперед, оставив до начала третьей мировой войны, то есть до ядерной полуночи — 89 секунд. По оценке экспертов, ситуация в мире к концу правления Байдена еще никогда не была так близка к обмену ядерными ударами между США и РФ. Такого не было даже в самый пик «холодной войны». Это был результат политики «коллективного» Байдена — блинкенов, салливанов, остинов. Ядерные арсеналы США и России — самые большие. Каждая держава по Договору СНВ обязалась иметь не более 800 носителей и 1550 ядерных зарядов. Для сравнения, ядерный арсенал Франции порядка 300 ядерных боезарядов. Как же мир дошел до жизни такой? К порогу бездны довела всех нас деятельность предыдущей американской администрации. Похоже, старина Байден с трудом справлялся со своим телом и мозгами, но был готов забрать с собой на тот свет все человечество. Ключевая проблема в наших отношениях состояла в том, что Байден и те, кто за ним стоял, ни за что не хотели признать право России на безопасность. Именно это помешало Байдену в декабре 2021 года принять предложение Путина по урегулированию ситуации вокруг Донбасса, главным условием которого был отказ от членства Украины в НАТО. США подтолкнули Зеленского к войне и три года продолжали поддерживать Киев всем, чем только могли, в его желании военной «перемоги» над «агрессивной» Россией. Вашингтону было плевать на то, что и «великий контрнаступ» ВСУ 2023 года, и курская авантюра Зеленского в августе 2024 года привели лишь к десяткам тысяч убитых и раненых украинских солдат. И останься Байден на посту президента США вся это «война до последнего украинца» точно бы продолжилась дальше. Сегодня потери ВСУ убитыми и ранеными оценивают в миллион человек. США при Байдене демонстративно отказывались от любых контактов с Москвой. Престарелый президент США на людях оскорблял Путина. При этом шаг за шагом Вашингтон накалял обстановку, поставляя Киеву все более разрушительные виды оружия. Начинали с «Джавелинов» и «Брэдли», а дошли до танков «Абрамс», ракетных комплексов «Пэтриот», дальнобойных ракет «АТАКМС» и истребителей F-16. Так вполне могло дойти дело и до отправки американских бригад на защиту «демократии и свободы» на Украине. Одну из таких бригад уже перебросили поближе к зоне боевых действий, в Румынию. Другие части отправили в Польшу и Прибалтику. Все это не стоит забывать, оценивая первые контакты Трампа и Путина. Да, мы не знаем, последует за ними что-либо предметное и хорошее для нас. Но уже сам факт возобновления уважительного (а это подчеркивают обе стороны) диалога лидеров двух стран свидетельствует о том, что лед тронулся. Сегодня не только мы, но и Трамп и его окружение говорят о вине Байдена и Зеленского за развязывание конфликта на Украине. Не только мы, но и Трамп говорит о необходимости прекращения боевых действий и об устойчивом мире на основе учета озабоченности России. Не только мы, но и члены команды Трампа говорят о нелегитимности Зеленского, который является помехой на пути к миру. Это нарративы, которые были немыслимы при прежней президентской администрации США. Что повлияло на их появление? На эту резкую смену принципиальных идеологических установок? Не исключено, что это тот самый здравый смысл и понимание реалий, которые помогли лидерам США и СССР в октябре 1962 года найти мирный выход из Карибского кризиса. Тогда, как и сейчас, две ядерные державы сделали шаг от края пропасти. Говорят, что Трамп мечтает о Нобелевской премии мира. По мне, так, если уж ему и присуждать эту премию, то именно за то, что он хоть на немного, но повернул вспять стрелки «Часов Судного дня».

 

Ссылка на первоисточник
наверх