Был когда-то в ЖЖ блогер blanqui (если я по памяти правильно пишу ник, во французском я не очень), ныне, к сожалению, умерший. Левый (хотя, кажется, это именно он и запустил сравнение "левых и коммунистов" - громкое, красивое и на полметра мимо). Так вот, запомнилась мне у Бланки такая мысль: сейчас самое важное - разрушать существующий строй, это ведь не так-то просто, раскачивать лодку надо долго, упорно и всеми силами, заключать союзы с любыми разрушительными движениями.

Вообще яркий был публицист, хотя и чушь нес иногда - но нес так, что запоминалось.

А ведь если вдуматься, разрушением существующего строя заниматься вообще не нужно. Коммунистам этого просто не нужно делать.
Классовый враг прекрасно сделает эту работу за нас.

Почему не нужно его разрушать? Потому что в тот момент, когда буржуазное государство сильно и стабильно - сейчас оно все еще стабильно - усилия по его разрушению выглядят... ну как-то смехотворно немного. Это даже не теленок с дубом, не Моська со слоном и не вирус в центре Солнца. Хотя вирус в центре Солнца, пожалуй, покатит как сравнение.

Можно, конечно, как это делали лимоновцы, пойти куда-нибудь и что-нибудь взорвать. Можно даже кого-нибудь убить. Очень разрушительное действие, много шума. И что? Результат-то какой? Какие там основы пошатнутся? Наоборот - еще больше укрепите родимое государство, убедив и обывателя в вашей личной неадекватности, и росгвардейцев в их незаменимости для родимой страны.

Ну а главное - потому что капитализм и сам по себе ведет к большому, глобальному кризису. Если вы изучали теорию, то понимаете, что кризис этот будет усугубляться, и в итоге - рванет. Может быть, не при нашей жизни - хотя не исключено, что уже и при нашей.
То, что есть - нестабильно. Вечно так не будет. Начнется очередной передел рынков, ресурсов, начнется война. Наступит момент, когда государство - или государства - неизбежно будут ослаблены. Только ослабят их совсем другие силы, гораздо более мощные, чем какие-нибудь коммунисты или толпа недовольных на улице.

Уточним: наступление коммунизма не произойдет автоматически. Если люди ничего не будут делать в этом направлении - коммунизм не наступит сам по себе.

А вот крушение капитализма - процесс именно что независимый от человеческой воли. Политически его, конечно, элиты могут как-то задержать (и пока с успехом сдерживают). Разрушение этой системы - процесс стихийный, он и так постоянно идет. То там, то здесь ослабевают силы буржуазного государства, возникает какое-то окно, возможность перехватить власть - и это сейчас, в нашу еще относительно стабильную эпоху. Но эта стабильная эпоха когда-то закончится.

Это можно сравнить со вторым законом термодинамики: замкнутая сложная система стремится к хаосу (сама по себе). А вот для того, чтобы уменьшить энтропию, построить что-то - необходимо прилагать усилия и энергию.

Поэтому заботиться о крушении капитализма и разрушении буржуазного государства практически специально не нужно.
В этом плане достаточно постоянно указывать на недостатки, проблемы и приближение кризиса, постоянно разъяснять, что капитализм не способен обеспечить большинству нормальную жизнь - и почему не способен.

Как это ни странно, но от коммуниста - от революционера - скорее требуются способности к созиданию, а не разрушению. К созидательному, творческому труду. Желательно самоотверженному.
Причем не после победы революции когда-нибудь, а прямо сейчас.

Политическая работа прямо сейчас - это созидательная, творческая работа. Это прежде всего работа по созданию коллектива, способного к совместным решениям и совместному труду - партии или какой-то организации. Это изучение теории и обучение теории других людей. Это создание агитационных, пропагандистских и аналитических текстов (видеороликов, картинок и т.д.) Далее - это работа с людьми, например, профсоюзная и тому подобная деятельность. Которая тоже не является разрушительной - наоборот, в процессе этой деятельности, во-первых, формируется классовое сознание, укрепляется рабочий коллектив, в котором все это происходит, укрепляются связи между работающими. Во-вторых, сама по себе цель такой работы - достижение неких экономических улучшений в жизни рабочих, а не разрушение предприятия (если последнее и происходит, то исключительно по жадности и глупости хозяев). И даже пресловутые демонстрации и митинги, которые точно считаются почему-то "разрушительной деятельностью", вовсе не являются таковыми. Никто же не пойдет прямо с митинга штурмовать кремль. Бывают еще майданы, конечно - но коммунисты этим как раз не занимаются. Обычные же уличные акции имеют целью донести до остального населения и властей определенную точку зрения, и они ее с успехом доносят.

Кто-то скажет, но ведь в 1917 году матросы с рабочими под руководством большевиков как раз побежали штурмовать Зимний.
Да.
Именно в тех условиях, когда власть абсолютно не справлялась со своими обязанностями, и не была способна защитить ни себя, ни страну, ни вообще хоть что-либо сделать внятное.

Именно в этот момент у большевиков внезапно обнаружилась хорошо построенная боевая организация, отряды матросов и рабочих, вооруженных и готовых к действию, связи с армией (организовать выстрел "Авроры" - не такая уж простая задача), довольно массовая поддержка населения, оружие, средства.
Вы представляете, какого титанического предварительного труда потребовал этот штурм и все последующее? Мне даже страшно представить. Понятно, что это делали профессиональные революционеры, которые посвятили свою жизнь почти исключительно этому труду. Но это был явно созидательный гигантский труд по созданию и построению такой организации и ее связи с массами.

Естественно, что именно люди, доказавшие свое умение так организовывать - причем они это делали в условиях подполья и заграницы - должны были встать у руля страны, и они встали, и в сложнейших условиях сумели построить социализм. Многие сейчас, конечно, думают, что это делалось исключительно путем расстрелов - "расстрелять пару сотен тысяч человек" - и сразу появляется откуда-то хлеб, заводы что-то производят, армия отражает интервенцию, ликвидируется безграмотность, строятся электростанции... Все это как бы происходит само собой, а большевики ничего не делают, только занимаются пытками в подвалах чека и устраивают оргии.

Ррреволюционная романтика требует схватить автомат и немедленно бежать что-нибудь разрушать и кого-нибудь убивать. Как же? "Разрушим до основанья, а затем", разве не так?
Реальность же требует умения трудиться, организовывать и творчески подходить к работе. Попробуйте организовать элементарный митинг. Да ладно, элементарный информационный стенд на улице поставить. Найти на это время, средства (да, они тоже нужны), собрать людей, раздать поручения, проконтролировать, учесть тысячу мелочей... Внезапно выяснится, что каждый такой выход - это все-таки труд. И что - вы готовы организовать революцию и встать во главе хоть чего-нибудь? Думается, пока еще нет.

Но работать можно научиться. Всему можно научиться - было бы желание.

Почему кризисы в мире то и дело возникают, но все это не заканчивается ничем? Почему ничем не закончились и не закончатся все массовые движения - "Оккупай Уолл-стрит", желтые жилеты, BLM? Потому что это стихия. Тут нет повода для умиления - восстания масс происходят всегда. Те же бунты негров против полицейского произвола в США идут постоянно. Это естественная реакция масс на угнетение, это один из признаков разрушения и ослабления государства - и заметим, никакие политические силы тут не нужны. Эта реакция возникает сама по себе.

Потому что для того, чтобы все это закончилось сменой строя, необходимо, чтобы сначала какие-то люди очень долго, упорно и старательно работали, создавая свою организацию, авторитет в массах, чтобы они могли в итоге повести за собой. Организовать так, чтобы одержать победу. И все это, заметим, без каких-либо грантов и выделенных зарубежными фондами средств - такие средства только на майданы дают, а коммунистам придется самим возможности изыскивать.
Вот этой длительной, упорной, созидательной работы нам не хватает. У нас очень мало людей, которые такой работой занимаются на постоянной основе. Это и работа над собой - улучшение своей теоретической базы, прокачивание необходимых способностей, и работа над построением организации, и собственно политическая работа.
Это все, конечно, звучит как-то скучно, я понимаю. Гораздо лучше как Че Гевара, романтически и с автоматом...
Но вообще-то организовать буквально с нуля герилью в чужой стране, логистику, убежища, средства, людей - это тоже огромный, сложный и созидательный труд.
И мы на него пока, будем откровенны, не способны.