Американского активиста Чарли Кирка убили из мощной винтовки, а не из наиболее распространенного среди гражданских в США оружия AR-15. Об этом рассказал Daily Mail снайпер ВС США сержант Николас Ранстад. 31-летний Кирк был ранен в шею примерно около 12:20 по местному времени в ходе своего выступления в кампусе университета Юты (UVU).
Его доставили в больницу, и некоторое время поступали противоречивые сведения о его состоянии. Позднее президент США Дональд Трамп опубликовал пост, в котором выразил соболезнования семье Кирка. В своем заявлении в Truth Social он назвал его «великим» и «легендарным». По мнению сержанта Николаса Ранстада, место, где выступал Кирк, было похоже на амфитеатр и стало идеальным полигоном для убийцы, который находился на крыше одного из зданий. «Попасть легко. Не говоря уже о том, что на открытой местности ветер слабее. Это не то же самое, что в городе, где пуля, пролетающая мимо зданий, будет двигаться быстрее», — пояснил снайпер. Ранстад также предположил, что стрелявший, вероятно, не очень опытный и изначально хотел попасть в голову Кирку, но промахнулся из-за волнения. При этом он усомнился в том, что убийца стрелял из AR-15. «Это было похоже на мощную винтовку, возможно, с продольно-скользящим затвором. Я услышал треск и увидел [на видео], как он выстрелил, поэтому я думаю о длинной винтовке. (…) Я думаю, это был 308 затвор или 762», — пояснил снайпер. Медведев прокомментировал убийство блогера Кирка в США По его словам, скорее всего Кирка убил «интернет-стрелок, а не снайпер или обученный солдат», однако он разработал план отхода, так как его не поймали сразу. «Обычно только сумасшедшие стреляют по 30 раз. Это был один выстрел, и все», — констатировал эксперт. Сразу после покушения на активиста Чарли Кирка американские СМИ сообщили о задержании подозреваемого в его убийстве. Позже в сети появилась информация о том, что подозреваемый не причастен к происшествию, а стрелок остается на свободе.
Свежие комментарии