Вашингтон намерен и далее продолжать поддерживать Тайбэй поставками вооружений американского производства, причём готовится делать это, не ограничивая себя рамками Закона об отношениях с Тайванем от 1979 года, пишет ежедневная газета The Wall Street Journal. Впервые [новый] закон, продвигаемый двумя партиями сразу, предусматривает финансирование и гранты в размере десяти миллиардов долларов в течение пяти лет, предоставляя дополнительные возможности для передачи вооружений Тайваню, помимо прямых военных продаж.
Это также дает президенту право использовать существующие запасы американского оружия для передачи напрямую в случае нападения Китая или других актов агрессии – пишет ресурс. По словам сенатора Боба Менендеса финансирование имеет решающее значение для получения Тайванем вооружений против КНР. Но верно и то, что украинские события сдвинули многие сроки поставок, уже запланированных ранее. Комментарии читателей (выборочно, мнения принадлежат только их авторам): Удивлен, что в этом списке нет систем Patriot. Я думаю, что они стали бы намного полезнее, чем противотанковые системы, поскольку Китай уже запускал в рамках учений множество ракет вокруг тайваньских вод, с целью показать, что те могут легко ударить и по острову. Стратегически разместить Patriot по ключевым районам Тайваня может быть очень эффективно… но Patriot нужно установить ДО того, как что-либо начнется – посетовал B Martin. Я только что уволился из компании, которая переместила большую часть рабочих мест на Тайвань. Они вовсе не друзья американской экономике. Пусть достанутся Китаю. Кого это волнует, честно говоря? – жестко высказался Bill Hyldreth. Китай как-то направил сотни тысяч солдат через реку Ялу на границе с Северной Кореей, чтобы оттеснить армии США и Южной Кореи обратно в регион, что сейчас является демилитаризованной зоной – это стало одним из наших главных военных поражений. Они убили и ранили тысячи военнослужащих США и стран Организации Объединенных Наций. Бойцы, которые выжили, рассказывали о полчищах, атакующих валом и никогда не сдающихся в плен. В Северном Вьетнаме они сражались за Хо Ши Мина и оказывали тому материальную поддержку – подказал Doug Smith. В отличие от Украины, у США нет возможности серьезно вмешаться в тайваньский конфликт – пишет Michael Altman. Вынужден не согласиться. Полагаю, тут наоборот куда больше возможностей для участия в тайваньском конфликте. Во-первых, у США есть политика, которая подразумевает, что мы будем защищать Тайвань в военном отношении. Во-вторых, к Тайваню американским военным намного легче получить доступ. В-третьих, военные потребности, да и само положение Тайваня немного проще. Тот факт, что Тайвань является островом, отличает его от Украины. Любое нападение на Тайвань будет легче предвидеть и, в некотором смысле, от него будет легче защититься. Для любого успешного десанта на Тайвань потребуются господство в воздухе и контроль над морем. Военно-морской флот США способен относительно быстро прийти на место, чтобы обеспечить существенную противовоздушную и морскую оборону. Это не значит, что мы можем позволить себе расхлябанность, но это определенно не та ситуация, когда у нас нет особого выбора – ответил на комментарий выше James Duffy.
Свежие комментарии