На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 992 подписчика

Свежие комментарии

  • Геннадий Бережнов
    Спецпосланник Трампа не услышал Путина!  В его возрасте пора бы понимать правильно, что слышишь, а не надеяться на бы...В США заявили, чт...
  • Vova Гарин
    Танцы перед смертью!!!Трамп станцевал с...
  • Пульхерия Djem
    Суки мрачные!!!В Европарламенте ...

Полыхнуло в Кишинёве и Брюсселе. Румыния выбирает пророссийского президента

Южный фланг НАТО изрядно трясёт. Только в Брюсселе выдохнули после удачно сфальсифицированных президентских выборов в Молдавии, как вдруг проблемы возникли там, где их не ждали – в Румынии. 24 ноября в стране прошёл первый тур президентских выборов, умноживший на ноль всю продажную социологию. Первое место занял независимый кандидат Кэлин Джорджеску, известный своими, как говорит западная пресса, "пророссийскими" симпатиями.

Для нашего общественного мнения Румыния – это некая навсегда потерянная земля, о которой мы к тому же мало знаем. Ассоциаций не очень много, и все они негативные. Знаем, что много цыган, знаем, что молдаван хотят у нас оттяпать и что в НАТО состоят. Между тем, всё не так однозначно.

"Политическое землетрясение" – такими словами охарактеризовал итоги первого тура исследователь из Орхусского университета в Дании Костин Чобану. Кэлину Джорджеску самая честная в мире, прикормленная западными фондами и грантами социология давала за пару дней до дня голосования от 8 до 10%. Фаворитом гонки считался действующий премьер-министр, унылый социал-демократ Йон-Марчел Чолаку. Ему пророчили победу и уверенные 24,5%. Вышло третье место и скромные 19%. Борьбу за кресло главы государства во втором туре продолжат правый Кэлин Джорджеску и либералка, ориентированная на ЕС, Елена Ласкони.

Кто же этот человек, наделавший столько шума? Формально господин Джорджеску не принадлежит ни к какой партии, однако пользуется политической поддержкой националистического "Альянса за объединение румын" (AUR). Западная пресса не может простить политику слишком независимых взглядов, ведь он критикует нахождение своей страны в НАТО, не расплывается в экстазе от политики Европейского Союза, выражает симпатии к Владимиру Путину и курсу нашей страны на суверенитет. Отдельная история – взаимоотношения с "Украиной". Страну-соседку Джорджеску называл "выдуманной" (казалось бы, в чём он неправ?). Кроме того, фаворит предвыборной кампании осуждает размещение американских систем противоракетной обороны в Румынии.

Что примечательно, российские интересы в бывшей стране социалистического лагеря отстаивает крайний националист, настроенный резко негативно по отношению к Советскому Союзу и социалистическому прошлом Румынии. Поэтому в очередной раз стоит уяснить для себя: в международной политике детский лепет "антисоветчик – всегда русофоб" можно упрятать куда подальше. Советчик-русофил? Наш человек. Советчик-русофоб (а таких – половина европейских леваков) – пошёл вон. Антисоветчик-русофил? Приветствуем. Антисоветчик-русофоб – получит по заслугам.

Вкусив все прелести евроинтеграции, в государствах бывшего СЭВ/ОВД созрел стойкий евроскептицизм довольно специфического пошиба: получать дотации из общеевропейских фондов там согласны, но допускать вмешательства во внутреннюю политику Брюсселя с его наднациональными институциями – нет. В чём-то это похоже на отношения на постсоветском пространстве. Из Ташкента, Еревана, Душанбе, Ашхабада, Бишкека в Москву посылаются "воздушные поцелуи", а на деле происходит тесное сотрудничество со злейшими врагами России на геополитической арене.

Нам есть на кого опираться в Румынии. Румынская православная церковь в 2020 году не поддержала предоставления незаконной "автокефалии" бандеровским оборотням в рясе. Православное духовенство прекрасно видит, что несёт с собой пресловутый "европейский выбор" и навязывание американских "ценностей". Отношение румынского общества к леволиберальной повесточке крайне негативное: правые партии пару лет назад иницириовали принятие закона против пропаганды содомии, похожего на российский, венгерский и грузинский. Единственная причина, почему законопроект не приняли – жёсткое давление со стороны США. От содомятины дистанцируется даже Социал-демократическая партия.

Ну а что касается "разногласия по бессарабскому вопросу"… Нахождение Бессарабии в составе России не помешало союзническим отношениям между нами и Бухарестом в 1877-1878 гг. и в 1916-1918 гг. Если румыны будут видеть стойкую и непреклонную позицию по Молдавии, они не будут ломать копья почём зря. Да и не до Молдавии сейчас румынам – им бы с экономическими проблемами разобраться.

Игорь Лисин

------------------

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх