Как вы знаете, друзья, 5 сентября произошло весьма удручающее событие в “жизни” блока НАТО и знаменательное событие в “жизни” нашего противотанкового ракетного комплекса “Корнет”.
Стратеги НАТО осознали, что у них больше нет неуязвимых для России танков, ибо наш “Корнет” разнёс, как говорили – “неубиваемый” – западный танк: Challenger 2 буквально в щепки.
Сначала прошла информация, в том числе с нашей стороны, что танк был уничтожен в результате артиллерийского удара, однако вскоре было опубликовано видео от Минобороны, после чего стало очевидно, что сделано это было нашим переносным противотанковым комплексом “Корнет”, который стоит на вооружении российской армии с 1998 года.
Не помогла Челленджеру ни многослойная композитная броня, из-за которой его масса перевалила за 70 тонн (для сравнения наш Т-90 весит 48 тонн), ни звание “неубиваемого танка”.
Хотя вот как раз звание и должно было помочь, но не помогло.
Наверное, потому, что оператор ПТРК “Корнет” не признал его и не понял, что перед ним британский неубиваемый “Челленджер 2”, а потому не испытал перед ним должного почтения. Он просто увидел какой-то танк с необычной башней, подумал, что это какая-то разновидность динамической защиты на башне обычного танка и жахнул по нему.
Если бы он знал, что это “Челленджер 2”, то точно пал бы ниц и не посмел бы нажать на кнопку пуска!
Так что британцам, наверное, стоило как-то по-другому раскрасить его и предупредить наших бойцов, что, мол, наши танки покрашены в жёлтый цвет с красными линиями на башнях – знайте об этом, трепещите, увидя их, и не смейте пересекать эти красные линии! Помните же, как немецкие асы Люфтваффе в ВОВ пытались вселять трепет в наших лётчиков, рисуя на своих самолётах, к примеру, бубновые тузы.
Это делалось для того, чтобы наши лётчики, только услышав о том, что в небе “бубновые”, тут же начинали трястись от страха и делать ошибки. Ну, то есть обычная психологическая атака – давление авторитетом. Британцы же не использовали этот приём, а зря.
Наш боец рассказал, чем ему понравился “Челленджер 2”:
“При попадании – из-за брони или что – искры полетели, как фейерверк такой, короче и дырка, и он горел долго, очень-очень долго – горел то есть, он больше суток горел просто и несколько раз взрывался…“
Н-да, зрелище было, видимо, эффектное! Ну и что теперь делать НАТе? 
Наш самый лучший в мире ПТРК (а я это докажу в конце статьи) добавил в свою копилку четвёртый западный танк (сделал, как говорят в футболе – покер) и третий из трёх основных боевых танков, которые стоят на вооружении стран НАТО.
Ракеты комплекса доказали свою высокую эффективность против американских танков М1 Abrams и боевых машин “Bradley” в 2003 году во время вторжения США в Ирак, затем “Корнеты” были снова использованы три года спустя против израильских танков “Merkava”, включая усовершенствованный вариант “Merkava IV”, когда “Хезболла” развернула их в 2006 году, пробив броню по меньшей мере двух десятков танков. В 2014 году “Корнеты” использовались с большим эффектом против турецких танков “Leopard 2” в Сирии.
И вот сейчас рассыпалась в прах репутация последней бронированной “вундерваффе” Запада – “Challenger 2”.
Как следствие этого 8 сентября появилась информация, что США откладывают поставки танков M1A1 Abrams. Официально было объявлено, что уровень подготовки персонала был признан недостаточным.
А на самом деле задержка вызвана тем, что новая бронетехника, поставляемая Западом, легко и массово уничтожается, и американцы очень не хотят позорить свой танк, потому что вид покорёженных “Абрамсов” будет для их гигантских компаний ВПК очередной хлёсткой пощёчиной после уже нанесённых их “передовым” и высокотехнологичным вооружениям пощёчин:
а) перехват нашими “Буками” и “Панцирями” реактивных снарядов, запускаемых с установок залпового огня “HIMARS”;
б) сбиваемые противорадиолокационные ракеты “AGM-88 HARM”, которые должны были поразить наши радары;
в) уничтожение РЛС и пяти пусковых установок ЗРК “Patriot”, которые должны были перехватить нашу ракету, но отхватили от неё;
г) униженный разведывательно-ударный беспилотник “MQ-9 Reaper”, упавший в море после встречи с нашими самолётами;
д) поражённые управляемые реактивные снаряды с двигателем GLSDB;
е) сбитые управляемые авиабомбы JDAM;
ж) ну и, наконец, больше десятка уничтоженных американских боевых машин пехоты Bradley, а также более шестидесяти гаубиц М777.
Если что-то забыл, в комментариях вы напомните.
Потому-то и тянут американцы с поставками Абрамсов, ведь для “полного счастья” их ВПК только массового уничтожения этих танков как раз и не хватает.
Вероятно, и с самолётами F-16 они будут тянуть до последнего момента, хотя ситуация для них складывается безвыходная – поставлять всё равно надо. Но десятки сбитых самолётов станут последним гвоздём в крышку гроба их ВПК, после чего, как я уже не раз говорил, экспорт их вооружений будет резко сокращаться – ибо кому нужен бесполезный и очень дорогой металлолом, время жизни которого на поле боя против серьёзного противника, вооружённого российским оружием, будет составлять секунды?
Напомню, что весь мировой рынок вооружений в 2021 году приблизился к отметке в $100 млрд и в том же 2021 году американцы возглавляли список экспортёров вооружений в мире, объем идентифицированного военного экспорта США в 2021 году составил $41,012 млрд или 41,17% от общемирового объема экспорта ПВН, Россия же занимала второе место с результатом 12,1%.
Теперь вы можете себе представить, что произойдёт с этим рынком после такого фиаско американских вооружений.
На мировом рынке вооружений начнётся великий передел на этом рынке, и что-то мне подсказывает, что он будет в пользу нашего ОПК, потому что американские вооружения будут покупать разве что бессловесные европейские союзники. А значит (1), наш ОПК будет прибылен, так как у нас будет неплохой сбыт во все незападные страны мира, а значит (2), это приведёт к росту российского экспорта высокотехнологичных товаров и росту ненефтегазовых доходов, а значит (3), это подорвёт американский ВПК, их экспорт, а следовательно и позиции доллара.
Их тигр (вооружения) оказался бумажным. Они показывали прекрасные мультфильмы и столь же эффектные видео об испытаниях своих вооружений против безответных стоячих мишеней, но на деле всё это оказалось уничтожаемо, поражаемо, унижаемо и сбиваемо нашими средствами ПВО, ПТРК, артиллерией и дронами-камикадзе.
Если же американцы заставят покупать свои вооружения союзников, то это всё равно приведёт к снижению поставок – объёмы не те, а заодно и к уничтожению европейского ВПК, то есть к экономическим потерям уже Евросоюза.
Ну а для нас любые потери Запада – это хорошо.
Теперь расскажу коротко о том, почему наш ПТРК “Корнет” лучший в мире.
Вы знаете о хвалёном американском ПТРК “FGM-148 Javelin”, он был неплохо распиарен и считался, наверное, лучшим в мире, по крайней мере, в информационном поле.
Однако, если взять для сравнения хотя бы главный параметр – пробивную способность, отбросив все остальные, то ракета американского ПТРК пробивает гомогенную (однородную) броню толщиной 800 мм, а эксперты говорят, что и того меньше – 600 мм, в то время как ракета комплекса “Корнет Д” способна пробивать аналогичную гомогенную броню толщиной 1400 мм, и бетонный монолит толщиной 3000 мм.
Ну и помимо этого наш “Корнет” может преодолевать современные средства активной защиты за счёт пуска двух ПТУР одновременно с задержкой меньше времени переключения комплекса активной защиты на новую угрозу.
Наверное, броню “Челленджера” испытывали на пробиваемость как раз американским “Джавелином”, и тот, возможно, не смог пробить её, вот они и возгордились. А нашим “Корнетом” испытывать свой танк они посчитали излишним – “Джавелин”, знамо дело, лучше!
Вот мы теперь и провели российскую “военную приёмку”, одним выстрелом доказав, что:
1. “Корнет” – лучший ПТРК в мире и 2. “Challenger 2” – уязвим.
В заключение я скажу, что наши корнеты и в прежние века стояли на защите страны и отважно били врагов…
А теперь обещанная эпитафия по Челленджеру:
Он был неуязвим, “Корнет” не знал об этом, и встреча их закончилась эффектным фейерверком… 
Ну, до следующих, как говорится, встреч, отсчёт пошёл: 14 ->13 ->12…
Свежие комментарии