Тот, кто меня постоянно читает, тот знает, что у меня мысль имеет тенденцию петлять и вилять. И довольно сильно. А в конце текста, обычно, эти петли и выкрутасы я свожу воедино, и все становится на свои места (по крайней мере, надеюсь на это). В этот раз у меня как раз вот такой – путанный – текст получается. Как ни старалась, а «причесать» не выходит. Так что вы уж, уважаемые читатели, потерпите, ну или идите сразу в конец, чтобы понять к чему я тут огород нагородила.
_______________
Последние годы у нас все больше проблем возникает с мигрантами. Даже не столько с самими мигрантами, сколько с диаспорами «прикрывающими» своих соотечественников. Не будь у правонарушителей «прикрытия» и преступлений бы столько не было. Но… на данный момент, пока так.
Но вот не так давно, всего каких-то лет семь назад, российские города, особенно обе столицы, страдали от хулиганства жителей российских кавказских республик. Хулиганство – это, конечно, очень мягко сказано. Тогда было много нареканий в отношении чеченской молодежи.
В тот период сложилась довольно занятная ситуация – упреки были обоюдными. С «русской» стороны ругали республиканские власти: дескать, не можете свою молодежь нормально воспитывать – приезжают учиться и работать, а вместо этого занимаются криминалом, пьянствуют, ведут себя крайне вызывающе и агрессивно, да еще и начинают принимать всякие вещества. А со стороны республики в нашу сторону неслись обвинения в том, что здесь царит черт знает что, потому что уезжают учиться или работать хорошие парни, а через пару месяцев превращаются в преступников, алкашей и наркоманов. И довольно долго так перепирались обе стороны, пока до кого-то не дошло осознание того, что приезжую молодежь всякому плохому учат не в студенческих общагах, и первую рюмку им наливают не сокурсники. Первые, кто встречает приезжих, это земляки. И земляки же вводят в круг знакомств, рассказывают о правилах жизни в крупных городах и т. д.
Так вот, пока ситуацию с «земляками» не решили, проблемы с преступностью оставались. Последний крупный инцидент закончился тем, что глава Чеченской республики вернул в Грозный порядка ста молодых людей, пристрастившихся к разного рода веществам и нарушавших правопорядок. Вернул, чтобы не позорили чеченский народ.
С родственниками молодых людей, в республике проводилась работа, полиция уделяла повышенное внимание и к тем, кто вернулся и к их семьям, духовенство не осталось в стороне, так же как и депутаты ГД от Чеченской республики.
С ситуацией справились, больше такого беспредела нет. Но, это совсем не значит, что с преступностью покончено. Хотим мы или нет, но все равно останется какой-то процент откровенно криминальных личностей.
Криминал, преступники есть везде и все, что может сделать правоохранительная система, – это минимизировать число людей попадающих в криминальные структуры, ну и пресекать преступления. А если предупредительные меры не дали эффекта, то найти преступника и собрать исчерпывающую доказательную базу. Остальное – в ведении судебной системы.
Относительно российских республик Кавказа – от одной проблемы избавились, зато возникли вопросы с выходцами из Дагестана.
Ведь причем, дагестанцы, находящиеся на передовой, воюют не за страх, а за совесть – по-другому не умеют. А… часть молодежи республики маргинализировалась и доставляет правоохранителям немало проблем. И волнения недавно в республике были. Сейчас успокоилось все, но …
Это Кавказ, скорый на решения, горячий и взрывной. И Кавказ постоянно «шатают». Упомянутые волнения в Дагестане были спровоцированы извне.
Есть у кого-то рецепт, как решить сложившуюся ситуацию в Дагестане? У меня только одно предложение – назначить Р. А. Кадырова главой кавказского региона. При этом я знакома с возражениями против такого назначения, но возражение – не есть решение. Другое решение у кого-то есть?
Лично я подозреваю, что решение есть у президента и правительства РФ и мало того, что решение принято, так оно уже потихоньку реализуется – без громких лозунгов, заявлений, массовых мероприятий и флешмобов.
К чему я про российский Кавказ, если озвучена проблема мигрантов? К тому, что решить вопрос с «диаспорами», даже нашими российскими, получилось только благодаря вмешательству руководства Чеченской республики. В Дагестане ведется работа в этом же направлении. И там решают вопросы не столько именно «диаспор», сколько реформируется социальная политика, ведется работа по созданию новых рабочих мест. В общем, там все комплексно решается.
А как быть с таджикскими, азербайджанскими диаспорами?
Решится вопрос с диаспорами, снизится преступность. Решится вопрос с нормальным обустройством проживания и быта рабочих, будет у них правовая защищенность – снизится преступность.
«Диаспоры» (а в реальности это что-то типа землячества или, зачастую, просто криминальные схемы) будут процветать до тех пор, пока люди, приезжающие на заработки, будут оставаться бесправным, простите, стадом. А бесправие им обеспечивают наши отечественные предприниматели, с удовольствием пользующиеся дешевой рабочей силой приезжих.
Если кто-то полагает, что решение вопроса в том, чтобы выслать из страны мигрантов и прекратить давать российское гражданство иностранцам, то…
Для того чтобы экономика нашей страны была действительно независимой от внешних влияний и «дружеских» санкций Запада нужно, чтобы российский рынок был развернут минимум на 300 млн. человек. В стране проживает порядка 150 -155 млн. человек – это с учетом жителей присоединенных территорий. И не забываем, что присоединились не только жители, но еще и территории. И эти территории надо кому-то восстанавливать, там нужно поднимать промышленность и сельское хозяйство и людям помощь на первых порах потребуется.
И все это нужно делать не когда-нибудь, лет через двадцать – двадцать пять, когда подрастет новое, правильно воспитанное поколение россиян, а сейчас. Вот прямо сейчас. И да, придется ко всему этому привлекать мигрантов, нравится это кому-то или нет.
И, кстати, да простит меня читатель, но требования немедленно выслать всех – настолько хохлизмом отдают, что уж и думать-то не знаю что. Требования типа «чемодан, вокзал, Россия» чем закончились? Подзабыли мы уже?
О демографии и немножко, о предпринимателях и предпринимательстве
В данный конкретный момент времени я являюсь безработной – рассчиталась по собственному желанию из издательства, в котором проработала тринадцать лет. До этого работала в «Издательском доме», откуда была уволена за прогулы в период, когда находилась в очередном отпуске. Обращение в Трудовую инспекцию не принесло результата, подала иск в суд. Разбирательство длилось почти три месяца, итогом стало то, что в трудовую книжку, прямо в зале суда, была внесена запись о том, что «уволена по собственному желанию», так как ООО «ИД Кама-пресс» на тот момент перестал существовать. Причитающиеся мне денежные выплаты, в том числе заработная плата и командировочные, так и не были выплачены.
Сейчас я была вынуждена рассчитаться по личным обстоятельствам, связанным со здоровьем близкого человека – требуется уход. Попросила руководство перевести меня на несколько месяцев на удаленку. Тем более что совсем не давно, в период ковидных ограничений, мы таким образом работали более полугода. И всех все устраивало, и качество «конечного продукта» нисколько не пострадало, а скорее даже повысилось. Но руководство напрочь отказало в просьбе. Пришлось рассчитаться.
Вместо меня никого не приняли и даже не ищут, а мои обязанности возложили на коллегу, и доплачивают ей за это четверть от того, что платили мне. Ну и количество нареканий в ее сторону выросло. Хотя она и справляется. По ее словам, к началу второго квартала ее будут увольнять или вынудят написать «по собственному», а на уже «сдвоенное» место возьмут нового человека с одним должностным окладом. Сейчас молодая женщина, мама двух детей, усиленно ищет работу. Семья не полная, супруги в разводе и бывший муж теперь живет в другой стране. Алиментов от него она не получает.
А в издательстве экономия средств. При этом финансовые дела конторы нисколько не пошатнулись, напротив, с началом СВО даже стали подрастать. Но… Экономия.
Будь это издательство не частной конторой, вопрос со мной был бы так или иначе улажен. По крайней мере, люди, кто оказался в сходной ситуации, но работающие в бюджетных учреждениях, рабочих мест не потеряли и уход за близкими могут осуществлять столько, сколько необходимо.
Я специально начала с себя, но сколько в стране людей, особенно возрастных, которые идут на все, чтобы не потерять работу у частника. Понимаете, социальная реклама о «хорошем директоре» и «белой зарплате», как-то не заходит предпринимателям. И тут дело не в размере бизнеса.
Знаю небольшой магазинчик стройматериалов, где продавцы официально устроены, и владелец полностью несет всю налоговую нагрузку, при этом умудряется выплачивать им достойную заработную плату. И знаю довольно крупную металлобазу, где контролеры, мастера, стропальщики, кладовщики и т. д. официально получают минимальную заработную плату, а остальное «в конвертиках» и по другой ведомости и даже у другого ИП. А на любое возражение работников начальство отвечает просто: выход – свободен, вас никто не держит.
Сейчас, когда правительство запретило все проверки предпринимателей, работникам частных контор особо «приятно» стало трудиться. До запрета проверок, хоть как-то соблюдалась техника безопасности, а теперь и этого нет, и болтается, раскачиваемая ветром траверса мостового крана в полуметре над головами рабочих. И это тоже «экономия средств предприятия».
Думаю, что нет смысла приводить еще примеры, потому что у каждого на памяти есть что-то подобное.
Все предприниматели – большие любители экономии. А уж как любят экономить те, кто используют труд мигрантов.
И вот смотрите, я, оставшаяся без работы и не имеющая возможности ни встать в ЦЗН, ни начать поиск работы самостоятельно, но имеющая жилье и финансовую поддержку близких и то чувствую себя не очень уютно. Но я знаю, что закончив реабилитацию, смогу встать в тот, же ЦЗН или устроиться хоть куда-нибудь. В конце концов, девяностые научили меня не чураться любой работы. А человек, приехавший на заработки из какого-нибудь глухого таджикского аула в другую страну, куда первым делом пойдет? Правильно, туда, куда его знакомые отправили – к землякам. И эти самые земляки помогут новичку и с жильем, и с работой. И это не обязательно стройка или сфера ЖКХ. Могут и грузчиком пристроить, к своим. К тем, кто имеет несколько павильонов на рынках или в ТЦ. Земляки помогут найти жилье, скажут, куда и к кому обратиться, чтобы выправить бумаги и сколько это будет стоить, кому надо денег занести.
И если вы думаете, что «заносить» надо российским чиновникам, то глубоко ошибаетесь, потому что «заносить» нужно какому-нибудь уважаемому человеку, который сидит в скромной слесарной будочке и делает ключи. И в зависимости от того, сколько человек может «занести» и как часто он может это делать, будет определяться место будущей работы – могут и действительно на стройку устроить, и жильем будет «рабочая» таджикская общага (хорошо если старая утепленная бытовка) где-нибудь на отшибе.
И… да, молодые люди начинают получать деньги. Их траты на проживание не так и высоки, на самом деле, особенно если жилье снимается в складчину. И крышу у них сносит. От скученности и невозможности просто уединиться, от дешевой еды, от грязи, которая хочешь, не хочешь будет неистребимой если в комнате проживают восемь-десять человек. Ну и женщины, девушки – молодые, красивые, открыто смотрящие в лицо и часто выражающие некое презрение. А может и не выражающие, может это просто так кажется, под пиво и изжогу с отрыжкой от недавно съеденного «бичика».
И вокруг все чужое. Чужое и равнодушное. И хорошо если работодатель человек порядочный, а может и ярый «экономист» попасться.
И да, мигранты могут «землякам» приплачивать, чтобы место работы и проживания получше дали. Лучше поделиться немного и жить относительно нормально, чем вообще ночевать вдесятером в холодном вагончике.
Все это есть… размах беспредела отечественного бизнеса снижается, но это есть.
С мигрантами из Азербайджана примерно все то же самое, с той лишь разницей, что азербайджанцы приезжают работать на «своих». На стройках, в сфере ЖКХ вы мигрантов из этой республики редко встретите.
Сможет государство справиться с «земляками», сможет контролировать предпринимателей с тем, чтобы они, в том числе, и за быт, и проживание своих рабочих несли ответственность – преступлений, совершенных мигрантами будет меньше. Вообще в этой среде нужно вести что-то вроде просветительской работы – польза будет.
И что до гражданства РФ, то да, им будут выдавать гражданство и их семьям тоже. Стране где-то надо брать хотя бы еще сто миллионов человек.
Ну а теперь демография
В ноябре моя знакомая дама, мама двух дочек вышла на работу. Младшей исполнилось полтора годика и детку отправили в детский сад, старшая девочка – второклассница – учится во вторую смену – свобода родителям?
Школьница уроки делает с утра и проконтролировать ее некому и помочь, в случае если что-то не поняла, тоже некому. Родители на работе. Ближе к моменту, когда ребенку нужно идти в школу, мама начинает названивать по три-четыре раза: а ты это положила, а это? А все одела, а шарф, а шапку, а карандаши не забыла? Тебе через десять минут выходить, ты успела покушать? А через некоторое время, мама, начинает названивать и контролировать дочку, чтобы та из школы сразу шла домой. А еще же малышка болеет два раза в месяц, как любой ребенок, который ходит в детский сад. Знакома такая картина? Много проку работе от мамы?
Я понимаю, что мне сейчас расскажут, какими мы были самостоятельными в детстве и как в школу сами собирались, и как в кружки – сами, и домашнее задание – сами, и посуду за собой – сами и еще много чего – сами. Все так и было, потому что и я из тех детей, что росла в советское время. Вот только до школы я жила в интернате, а когда родилась сестра, то в доме появилась нянька – дальняя родственница мамы, которая стала жить с нами. И да, уроки, кружки, посуда и прочее – это с первого класса сама, потому что нянька с уроками не поможет и в кружок не отведет, ей и с малышкой дел хватало. А гулять нам можно было до восьми вечера. В советское время детей не боялись отпускать на улицу, не было в СССР такого количества педофилов.
В принципе, молодая женщина, о семье которой рассказываю, готова сидеть дома с детьми. Она ничего не имеет против работы, но хорошо бы выходить на службу тогда, когда младшая пойдет во второй класс. Но увы, позволить себе такую роскошь семья не может, не хватает средств. Пособие им не положено, малоимущими они не являются, а денег «на жизнь» банально не хватает – ипотека. И выплачивать ее придется еще около семи лет. Кстати, в ипотеку они смогли взять двухкомнатную квартиру «во вторичке», «трешку» потянуть не смогли.
Еще знакомая семья – там без ипотеки, но зарабатывает только папа. Мама, увы, работает на предпринимателя «экономиста». В семье один ребенок и второго они просто «не потянут».
Здесь тоже долго перечислять не стану, потому что такие же примеры есть у каждого перед глазами. Просто нужно обратить на это внимание.
Причем регион у нас, вполне благополучный – Пермский край.
Но вот что у нас не просто хорошо, а отлично, с моей точки зрения, так это то, что в Перми для развития детей чего только нет. У нас только один центр детского творчества – «город Мастеров» – каких только мастер-классов для детей не проводит, а уж кружков и секций в Перми – на любой вкус. И реально все это очень интересно. А еще у нас музыкальные школы, художественные, спортивные секции – это тоже все для детей и все вполне доступно. Парки, скверы… Сейчас в каждом микрорайоне уже начинаются костюмированные представления и на улицах возле елок и во дворцах культуры, и на предприятиях. А еще Цирк, «Кукольный театр» и «Театр юного зрителя», Планетарий. А какие у нас экскурсионные маршруты замечательные есть, а огромный музей, а художественная галерея, а Пермская Ярмарка, а выставочные залы… В общем, реально для детей город делает очень и очень много.
Все это доступно, правда доступно, даже и для малоимущих семей. А сейчас еще «Пушкинские карты» ввели – так вообще лафа. Но это доступно только для городских детей.
Сейчас я живу в деревне. Для реабилитации самое подходящее место. Сестра работает в местной школе – учитель истории. И решили учителя детей порадовать – свозить в Планетарий и музей. Созвонились с Планетарием, заказали в музее экскурсию, собрались и поехали. Поездка обошлась в 700 руб. на человека.
Это деревня, заработки здесь очень и очень невысокие, да еще и работы нет. Люди живут своим хозяйством, поэтому того, что зарабатывают, им в обрез, но хватает. На продукты питания тратят мало. Но в семьях по двое-трое детей. И отправить двух детей-погодков на экскурсию в Пермь – это уже чувствительно. В театр школьников тоже не свозишь – дорого. Экскурсия на кондитерскую фабрику стоит 1500 руб. с человека – это экскурсионный автобус и сама экскурсия на фабрике. Дорого. Экскурсия выходного дня – дорого. Про «город Мастеров», мастер-классы, парк с качелями каруселями, 3Д-кинотеатр – это все недоступно.
Совру, если скажу, что с культурой или спортом здесь, в деревне, дела обстоят плохо – совсем нет. Здесь конный клуб, ипподром, конные прогулки, секция спортивного ориентирования и лучший в крае тренировочный полигон. Местные ребята ежегодно выигрывают и краевые и Всероссийские соревнования, в этом году здесь впервые проходила эстафета «Бегущие с волками» и, судя по всему, наш полигон станет традиционным местом проведения таких соревнований. И это хорошо. Кроме одного. Ребята перед соревнованиями начинают уходить из секции – у родителей нет достаточно денег на экипировку и чтобы отправить ребенка на сборы.
А еще, мы же помним, что в стране продолжается оптимизация. И как раз в этом году «оптимизировали» местную коррекционную школу. Сейчас здание самой школы и интерната, где жили дети, уже год пустуют. Местная администрация так и не знает, кому переданы эти здания и переданы ли они вообще. Стоят пустые, промерзают…
И вот тот самый вывод, о котором я говорила в начале статьи. Все предыдущее можно было не читать.
Если россияне хотят, чтобы вводимые против нашей страны санкции, с легким свистом возвращались к их создателям, то вместо того, чтобы требовать выгнать из страны мигрантов, россияне будут требовать, чтобы были созданы нормальные условия для труда и отдыха иностранным рабочим. Дело государства мотивировать бизнес, предпринимателей на создание таких условий и контролировать их выполнение. Это один момент.
А второй… Вот если уж и надо что-то запрещать, так запретить нанимать иностранных рабочих в торговые организации. Любые. Даже дворником, даже подсобным рабочим или грузчиком. И дворники, и грузчики, и подсобные рабочие требуются на других предприятиях, в промышленной сфере и сфере городского хозяйства. А вот в торговле и в общепите не должно быть никаких мигрантов, совсем, никогда. Эта мера, в том числе, поможет решить вопрос с «земляками», которых в нашей реальности стали почему-то называть диаспорой.
А с диаспорами нужно работать на государственном уровне.
Демография
Пока не будет в должной степени решен вопрос с жильем и работой, в стране рождаемость будет оставаться на низком уровне.
Ну и социальная защищенность и материальное благополучие женщины.
Можно сколь угодно долго потрясать кулаками и метать громы и молнии, но если женщина знает, что случись что с ее мужчиной и она останется ни с чем, то она и будет делать карьеру и добиваться высоких заработков. А достигнув желаемого уровня благополучия, родит, если возраст позволит, одного ребенка.
Поинтересуйтесь, какое количество российских женщин готово стать домохозяйками, и заниматься воспитанием детей в случае, если она и дети при этом будут жить в достатке. И здесь речь не идет о каких-то немыслимых суммах. Большинство российских женщин получают среднюю (или немного ниже) заработную плату по региону и на эти средства умудряются растить ребенка, а то и двоих. И поинтересуйтесь, какое количество мужчин скрывается, чтобы не платить алименты.
Наше государство сейчас не готово платить пособия матерям-домохозяйкам, но со временем, если российская экономика сможет стать, в ключевых позициях, независимой от внешних рынков, то да, государство может пойти на подобную меру. И, безусловно, на повышении рождаемости это скажется. Всего-то и надо, чтобы экономика окрепла и стабилизировалась и женщина не боялась остаться безработной и не переживала о том, чем ей детей накормить и во что одеть.
Ну а что до благосостояния граждан, то тут и говорить не о чем: действительно, даже по сравнению с СССР благосостояние россиян выросло. Так хорошо, пожалуй, мы никогда не жили, но этот факт совсем не отменяет того, что мной было сказано выше.
Свежие комментарии