политолог Дмитрий Евстафьев
Знаете, коллеги, мне немного странно, когда солидные люди, претендующие даже на духовную мудрость, идут в соцсети, которые, простите, строятся по принципу «тупой и ещё тупее» (разве мы не видим, как каждое следующее поколение соцсетей рассчитано на ещё более туповатый контингент по сравнению с предыдущим?
), пообщаться с «молодёжью».Этих интеллектуалов там матерят, издеваются, банят, хамят им. А как ещё? Что ещё делать с интеллектуалом, который решил поговорить с тиктокерами «на равных»? Ну, то есть решил опуститься до их уровня.
Выдержать хамство молодняка в условиях кажущейся вседозволенности (а цифровое информационное пространство — это всегда иллюзия чего-то, правда?) могут только люди, прошедшие школу улицы. Ну, или полные пофигисты.
И тех, и других среди интеллектуалов трагически мало, а жаль, кстати.
Тут один выросший паренёк с Филей биониклам головы в прямом эфире оторвал, так клабхаусеры 4-й день это обсуждают, пережить не могут. Но сколько таких людей? Мало, ужасно мало и все они моего или почти моего поколения.
В основном наш интеллектуал, столкнувшись с хамоватыми мажорами, прожигающими родительские деньги, выдаёт розовые сопли на тему «легко ли быть молодым», надеясь, что заигрывания помогут понять «душу молодёжи». Не помогут.
Получив по щщам, интеллектуал, привыкший, образно говоря, обсуждать толкования святого Августина и эволюцию взглядов Энтони Гидденса, уползает в свой уютный ламповый мирок с мыслью: «ну, я им покажу ещё...». Не покажет. Будет нудно рассуждать о крахе молодёжной политики и клянчить бюджеты, говоря, что он точно сделает, «как надо». Не сделает.
Но, боюсь, интеллектуал наш никогда не поймёт, что главная его функция не в том, чтобы стать «королём Clubhouse» или «звяздой» «Тиктока». Она в том, чтобы вывести из этих сетевых чёрных дыр, как можно больше душ.
Вывести из удушливого мира соцсетей, из этого колеса для цифровых белочек, бег в котором кончается часто «белочкой» реальной, максимум людей, которые способны прочитать книгу и понять ее содержание, хотя бы на первом слое.
Наши интеллектуалы должны не опускаться до уровня малообразованной массы «неквалифицированных потребителей». Они должны поднимать хотя бы кого-то из тиктокеров и клабхаусеров до уровня человека, способного быть хотя бы заведующим сельским клубом. Не смейтесь — это тяжёлая, неблагодарная и очень творческая работа, предполагающая способность слушать и слышать. А ещё — работать руками. А ещё — чувствовать настроения людей. Много чего нужно уметь помимо способности хохмить с трибуны.
Мало кого удастся спасти. Страшное это дело — соцсети 4 поколения. Но кого-то же можно! А у нас на счету каждая душа.
Не надо пытаться оживлять мёртвых. Почитайте список подписантов ответного письма К. Богомолову. Они себя уже подписывают не «по-людски», как существа из другого мира, «нежить». Их уже не спасти — они «в сети» навечно. Пусть там и останутся. Надо спасать ещё живых.
Как? А, вот, это и должно стать предметом общественного обсуждения или, простите, «дискурса». От себя скажу — нам нужны не «свои» соцсети, которые никогда не будут «своими», а резкий всплеск очных форматов общения и деятельности на любой культурный и даже политический вкус.
Но ничего не запрещать.
Наступает время, когда митинг — лучше чата. Когда публичная дискуссия — лучше анонимных комментариев. Эти форматы хотя бы приучат к ответственности.
Потому, что воспитание ответственного перед страной, а не перед модератором соцсети поколения, — вопрос выживания страны.
Помните, что за 4-м поколением соцсетей придёт 5-е.
И это, похоже, будет ад. Настоящий. Забирающий и тела, и души.
Источник
Свежие комментарии