Новостная служба Латвийского телевидения взяла "эксклюзивное интервью" у соратника российского оппозиционера Алексея Навального Леонида Волкова, которое, как оказалось, он не давал
В среду, 21 апреля, вечером в очередном выпуске передачи "Панорама" журналисты LTV рассказали о том, что им удалось связаться с ближайшим соратником российского блогера Алексея Навального Леонидом Волковым, который подтвердил в эксклюзивном интервью LTV о том, что видеоблогер Юрий Дудь согласился возглавить штаб Навального.
При этом журналистка особо подчеркнула, что "Волков поделился информацией, которой нет нигде в другом мировом СМИ, только на Латвийском телевидении". После чего прозвучало записанное телефонное интервью, где помимо прочего Волков заверил журналистов LTV, что "возможно, именно благодаря Юрию Дудю нам удастся то, что мы не смогли до сих пор, - попасть в парламент России".
Ļoti interesanti un nopietni. Izskatās, ka par Krievijas “prankeru” upuri kļuvusi kāda LV valsts iestāde (ārlietu resors?) no kuras tālāk info nodots sabiedriskajai TV kā ekskluzīva ziņa. Šis jau ir daudz nopietnāk. @janis_sarts https://t.co/yqtSM7s3o9
— AM (@AgneseMargevica)
Не прошло и получаса с момента публикации "эксклюзивного интервью" в соцсетях, как под твитом LTV появился сам Леонид Волков и написал, что Латвийское телевидение стало жертвой пранкеров. Свои слова он сопроводил ссылкой на свой пост в Facebook от 8 апреля, в котором он сообщал, что пранкеры Вован и Лексус "разводят" от его лица европейские структуры.
You talked to "pranksters", apparently, such an ignorant unprofessionalismhttps://t.co/EuhxRzrlZh
— Leonid Volkov (@leonidvolkov)
Вскоре посты и твиты с анонсами LTV на эксклюзивное интервью были удалены из соцсетей. А вместо этого появилось извинение перед зрителями, Юрием Дудем и Леонидом Волковым.
🔴 LTV Ziņu dienests atsauc šovakar publicēto ziņu par to,
— LTV Panorama (@ltvpanorama)
ka @leonidvolkov , Alekseja Navaļnija līdzgaitnieks,
it kā informējis par zināmā blogera Jurija Dudja stāšanos
Navaļnija biroja vadītāja amatā. pic.twitter.com/hcTVqMRjY6
При этом телеканал объяснил случившееся странной формулировкой о том, что "официальный источник был введен в заблуждение, следовательно, и служба новостей LTV тоже была дезинформирована". Латвийские журналисты обратили внимание не только на эту формулировку, но и на другие тревожные нюансы.
"Что значит "официальный источник был введен в заблуждение"? И никто не говорит про проверку фактов перед тем, как что-либо выпускать в эфир", - интересуется журналистка Виктория Терентьева.
Ko nozīmē “oficiāls avots tika maldināts”? Un neviens nerunā par faktu pārbaudi pirms kko laist ēterā https://t.co/yMbcPM4vrX
— Viktorija Terentjeva (@vterentjeva)
Аналогичным вопросом задается и журналистка Анастасия Тетаренко.
Kas ir oficiāls avots? Tad vainīgs ir oficiālais avots, nevis medijs? https://t.co/agaJrx10me
— Anastasija Tetarenko (@te_anastasija)
"Я могу представить только версию с государственным учреждением - к примеру, посольство России эту историю сыграли (им в свою очередь подыграл кто-то местный) или какое-то другое из учреждений Латвии. Другие источники же не называют официальными…" - делает предположение политолог Ивета Кажока.
Es varu iedomāties tikai versiju ar valsts iestādi - piemēram, vēstniecība RU šo stāstu piespēlēja (kurai, savukārt, kāds vietējais “piespēlēja”) vai kāda cita no LV iestādēm. Citus avotus taču nesauks par oficiāliem ...
— Iveta Kažoka (@IvetaKazoka)
Журналист газеты Diena Агнесе Маргевича, комментируя ситуацию с латвийским общественным телеканалом, указала, что этот инцидент очень серьезный, и призвала директора Центра передового опыта НАТО в области стратегической коммуникации Stratcom Яниса Сартса разобраться в произошедшем.
Ļoti interesanti un nopietni. Izskatās, ka par Krievijas “prankeru” upuri kļuvusi kāda LV valsts iestāde (ārlietu resors?) no kuras tālāk info nodots sabiedriskajai TV kā ekskluzīva ziņa. Šis jau ir daudz nopietnāk. @janis_sarts https://t.co/yqtSM7s3o9
— AM (@AgneseMargevica)
"Очень интересно и серьезно. Выглядит так, будто жертвой российских пранкеров стало какое-то государственное учреждение (ведомство МИД?), от которого дальше информация была передана общественному ТВ как эксклюзивные данные. Это уже гораздо серьезнее", - написала Агнесе Маргевича, отметив в твите главу Stratcom.
Свежие комментарии