Прежде чем продолжить публиковать главы из книги Д. Павловича, предлагаю задуматься над тем, что же такое «национальное самосознание».
Поясню. С моей точки зрения, то, о чем пишет Павлович имеет прямое отношение к тому, что произошло с сознанием украинцев за последние тридцать лет. Вот та самая нацификация, с которой пришлось бороться.
Те, кто прочитал первые две части, тот, надеюсь, обратил внимание на то, что Павлович предостерегает от того, чтобы мы называли украинскую идеологию нацисткой. И он объясняет, что то, с чем мы столкнулись – тоталитаризм, неофашизм, но никак не неонацизм и уж точно не тот нацизм, с которым имела дело Европа в начале прошлого века. Но при этом, Павлович указывает на то, что сегодня, как и перед Второй мировой войной, идеология тоталитаризма, неофашизма распространилась и стала популярной по всей Европе. Вот исходя из этих его слов, я и предлагаю, прежде чем продолжать знакомится с его мыслями, постараться разобраться с понятием «национального самосознания», «национального самоопределения».***
С десяток лет назад довелось мне работать в небольшом «Издательском Доме», где директор, он же владелец, скажем прямо, в деле, которым решил заняться ничего не понимал, но вот людей на ключевые должности он набрал как раз знающих и ИД вполне прилично функционировал. Но с течением времени, директор, решив, что кое-чему уже подучился, стал вмешиваться в дела редакционные и «улучшать» подачу материала в журналах, которые нами издавались, да и вообще, решил «оживить» и влить «свежую мысль». В общем, захотел товарищ директор, чтобы мы стали печатать гороскопы.
Ответ на вопрос о том, где нам взять астролога, был довольно грубым, а между тем печатать гороскоп на неделю на было необходимо. Это «очень ответственное задание» скинули на меня.
В ближайшем киоске «Роспечати» я купила что-то гороскопичеко-астрологическое и склепала из этого «наш» первый гороскоп. Директор был доволен и читал творение увлеченно.
Через пару месяцев, когда очередной номер был уже на верстке, наш директор, стоял у верстальщика за спиной и переписывал от руки колонки гороскопа – планировал какую-то важную встречу. То есть, этот товарищ, искренне поверил в то, что печаталось по его же приказу, при чем он точно знал, что печаталось это «от балды».
Через какое-то время на его рабочем столе появилась табличка-напоминалка, в которой он стал отмечать под каким знаком зодиака родились его сотрудники. Затем стал тщательно выяснять какими знаками Зодиака у него должны возникать проблемы. Поскольку с коллективом у него проблем не возникало, а народ у нас был разный и в основном для него «вредный», то он очень удивлялся такому положению вещей. В конце концов, у директора зародилось подозрение, что мы ему голову морочим. Вот ведь написано, что Овен должен вести себя вот так, а Весы — вот так, а его сотрудники совсем под эти описания не подходят.
Чем бы все это дело с «неправильными» сотрудниками закончилось – не знаю, потому что ИД банально обанкротился. И в том вина совсем не гороскопов.
Я про этот случай к тому вспомнила, что у нас действительно любят подгонять человека под описания и таблицы. Гороскоп – это одно. А есть ведь еще и вполне себе рабочие психологические тесты, по которым, например, рекрутеры изучают личности будущих сотрудников тех или иных предприятий. Есть соционика – что-то вроде гороскопов, но почти наука и там тоже есть описания того, как должен себя вести и что чувствовать человек с типом информационного метаболизма «Есенин», например, или «Штирлиц».
По большому счету, у нас мало кто верит в гороскопы, наверное, еще меньше тех, кто верит в соционику и подобные ей почти науки, но спросите любого о том, кто он по знаку зодиака и человек обязательно ответит. И, что не маловажно, многие не просто ответят, а могут еще и заявить: вот не надо со мной так разговаривать, со мной надо вот так, потому что «я – Лев по гороскопу».
Мне, например, так один студент-практикант заявил, ему не понравилось мое требование переписать текст. Я его, конечно, поправила, напомнив, что он не Лев, а практикант, который серьезно налажал и если не исправит, то практику может считать оконченной и «дневничок, мне на стол, будь лебюзен». Но это студент.
А есть очень большие и важные дяди и тети, которые полагают, что грубость и хамство, которое они себе позволяют, никак от них на зависят, потому что такова планида, под которой они родились. И за их подлость, непостоянство, хамство и прочее несут ответственность не они, а планида, судьба, мама с папой и т. д.
Смотрите, что получается: жил-был человек, ни про какие гороскопы и слыхом не слыхивал, и поступал так, как поступал и решения принимал так, как принимал, и чувствовал так, как чувствовалось. Общаясь с окружающими подмечал, что вот тот господин действует иначе, решения принимает другие, да и в отношении одних и тех же предметов, и событий чувства у двух человек разные возникают. Задумается человек, в себе покопается, когда и побеседует сам с собой и что-то новенькое о себе узнает, да и решит, что стоит присмотреться к чужим решениям и реакциям, да и поменять кое-что в себе.
Вот вроде и ничего особенного, но такие житейские мелочи – это как раз и есть то самое самопознание, к которому с агрессивным напором нас призывают разного рода гуру, учителя, коучи и прочие около психологи. А за незаметным среди обыденщины самопознанием, следует самосовершенствование. Потому что, глядя на окружающий мир, на людей, что рядом, человек сам себя «немножко правит», меняет. Кто-то учится быстрее принимать решения и не откладывать их реализацию «в долгий ящик». Кто-то напротив учится быть менее импульсивным. В общем, каждый «делает себя» таким, каким ему быть хочется.
Но стоит человеку узнать про гороскопы и прочие описания личности, как он начинает «подгонять» себя под описание – раз. И два, перестает работать с собой и над собой. Зачем? Вот же написано мудрыми людьми, что я импульсивный, гневливый, темпераментный человек. А раз написано, и раз это у всех таких как я так, то и какой спрос? Да, ругаюсь, говорю обидные слова и что? Я – Лев, Овен, Скоприон и т. д. я по-иному не умею, не к тому меня судьба готовит.
Для человека, любое описание личности – это стандарт, которому он обязан соответствовать. Почему? Да потому что он родился в этот день в таком-то году, или потому что так написано в книжке телевизионным психологом, потому что ученые так написали и т. д. И человек вместо того, чтобы работать над собой ищет таких же как он. И получаем мы, например, орден Рыб, или союз Стрельцов. А потом начинаются выяснения кто кому жить мешает, дальше борьба за место под солнцем и лучшую жизнь и …
Про гороскопы я пишу только потому, что хоть раз в жизни, каждый из нас да прочитал в какой-нибудь газетке чего-то про себя, как про представителя какого-нибудь знака Зодиака. И описание газетное или книжное на себя непременно примерял, и у каждого мелькала мысль – так вот почему меня так бесит то-то или так нравится это. И, хочется надеяться, что, раз поинтересовавшись темой, большинство решили не тратить время на всякую ерунду и продолжали где-то между делом узнавать себя, свои побуждения и мотивы и вносить корректировки в свой характер самостоятельно, исходя из поставленных перед собой задач и целей, а не загоняя себя в кем-то описанный шаблон.
Соглашусь с тем, что приведенный мной пример, относительно отдельного человека и описания личности, несколько грубоват для того, чтобы переносить его на огромные группы людей. Но между тем, общее, а только оно и интересует сейчас, между описанием личности и национальностью есть.
Что такое «национальное самосознание», «национальное самоопределение»?
Вот был у нас замечательный политик и, знавшие его говорят, что очень хороший человек, Владимир Вольфович Жириновский. Вспомните, как яростно он отстаивал право называть себя русским. Он так и говорил: я – русский! И он таки русским был. Потому что он врос в русскую земли, земли Руси. Была Русь и были люди Руси – русские. Сейчас Русь превратилась в Россию – и мы стали россиянами.
Страна, государство, держава – так же, как и все иное на этой планете проходит определенные жизненные этапы. Рождение, детство, юность, молодость, взрослость и мудрость. Но, в отличие от биологического организма, организм социальный (а государство – это и есть социальный организм) может угасать и возрождаться, как легендарный Феникс – Финист – Ясный Сокол.
Вот так и получилось, что на территории России в данный момент проживают русские люди, самых разных национальностей и россияне, то же самых разных национальностей. Пройдет время и мы, русские, те кто принадлежит прошлому веку, те кому русскость досталась от прадедов, уйдем – бессмертных нет на этой планете. И останутся в России только россияне – те, кто передаст своим потомкам и нашу руссость и свое россиянство, потому что суть этих понятий одна – люди Руси и России.
Я не знаю возраста Руси. Но знаю, что Егошихинский медеплавильный завод (стал градостроительным фактором для Перми) – был основан указом Петра Великого в 1723 году от Рождества Христова или в 7231 году от Сотворения мира. Много это или мало? Не знаю. Но петровская эпоха – это начало перехода от Руси к России. (Если бы речь шла о человеке, то сказали бы, что это было время возрастного кризиса). Закончился «переход» как раз к концу двадцатого века. Так что сейчас Русь окончательно стала Россией и значит все мы россияне.
Можно небольшой исторический экскурс сделать и тогда увидим, что с точки зрения государственного, державного возраста, период Рюрика – это завершение какой-то эпохи для нашего государства и наступление «возрастного кризиса», который закончился Владимиром, заложившим основы Руси православной. А вот Иван III и Иван IV стали теми, кто завершил, оформил качество православности и снова кризис. Романовы на престоле и Петр – реформатор, который, образно говоря, «отвел Русь в школу и усадил за парту». Николай же не сумел безболезненно перевести Русь в академию и за дело взялся Ленин.
Но время обучения в академии было коротким и страну настиг следующий кризис. На самом деле «советскость» – это очень краткий период существования нашего государства, но значимый, потому что эта самая советскость «вошла в кровь и плоть» нашего человека. Этот период закончился со смертью Сталина и завершили «переход во взрослую жизнь» уже Горбачев с Ельциным. Так как Русь повзрослела то она стала Россией, как человек будучи в детстве Ванюшей, становится в молодости Иваном, а в зрелом возрасте Иван Иванычем. Так и наша страна повзрослев стала Россией и возможно вскоре настанет время, когда имя ее будет Русь Россиевна, а может и не скоро. Не знаю.
Вот такие вот дела с рускостью и россиянством. А национальность?
Ведь именно о ней хотели говорить. Начали с гороскопов, залезли в историю и? Что с национальным вопросом?
Да нет его. Нет таких понятий, как национальное самосознание, национальное самоопределение. Национальность – это чье-то политическое решение. От людей, от общностей и социальных групп тут ничего не зависит. Все то же самое, что и с гороскопами. Народы загоняют в политические описания, чтобы удобнее ими было манипулировать. Всё.
Мной открыт проект «Нацизм германский, нацизм украинский» на платформе «sponsr». Статьи посвященные германскому нацизму находятся в свободном доступе.Тема нацизма германского пополнилась американским фотоархивом операция «Барбаросса».Тема нацизма украинского пополнилась отчетом Атлантического совета, хранящимся в библиотеке Конгресса США «Прячась у всех на глазах: война Путина против Украины» . Отчет относится к началу АТО на Украине. Он лжив, но «выводы и рекомендации» сделанные рабочей группой, подготовившей отчет, были распространены на все демократические, европейские страны.
Свежие комментарии