Политика как она есть

40 620 подписчиков

Свежие комментарии

  • Сергей Oблезов
    50-лет должен быть не въездной, как минимум! Как и всем! За базар пацан должен отвечать!Наговорил ли Шевч...
  • Олег Гришин
    Зачем? И по сути, достоверная информации доступна только непосредственным участникам. Да и то фрагментарно и не полно...Три месяца меня с...
  • Николай Тимощук
    Кто сейчас палароидом фоткает вот дебилы бандеровскиеФейк: распростран...

Почему российский «Циркон» придется оснастить ядерной боеголовкой

Почему российский «Циркон» придется оснастить ядерной боеголовкой

Сегодня, когда Украина и Грузия вплотную подошли к вступлению в блок НАТО, а на их территории будет возможным размещение элементов американской системы ПРО двойного назначения и даже непосредственно ударных вооружений, ребром стал вопрос о необходимости сдерживания экспансии «гегемона». В качестве нового «вундерваффе» в России объявлены перспективные гиперзвуковые вооружения, защиты от которых пока что не существует. Но способны ли «Цирконы» и «Кинжалы» действительно выполнить поставленную перед ними задачу, и если нет, то что тогда требуется? В очередной раз расписывать несомненные достоинства российских гиперзвуковых ракет, вроде феноменальной скорости перемещения и невозможности их перехватить существующими системами ПРО, мы не станем, это уже неоднократно и с большим воодушевлением сделано до нас. К сожалению, с реальным применением «Цирконов» и «Кинжалов» могут возникнуть кое-какие проблемы, о которых необходимо упомянуть, чтобы не создавать ложных иллюзий и адекватно представлять сферу их использования. Мобильные цели Если посмотреть отечественную прессу по данной тематике, то она вся посвящена тому, что «Цирконы», а также примкнувшие к ним «Кинжалы», являются неотразимым ударным оружием против АУГ ВМС США, способным без проблем уничтожить любой корабль, «от фрегата до авианосца».

Увы, но все несколько сложнее, чем нам хотелось бы. Вопреки опасному заблуждению, авианосная ударная группировка представляет собой исключительно сложную цель для уничтожения. Над ней постоянно кружит самолет АВАКС, который первым увидит приближающиеся (наши) надводные корабли или самолеты, и навстречу им отправится палубная истребительная авиация. Близко подойти у АУГ не получится в принципе, поэтому противокорабельные ракеты ВМС РФ придется запускать с дистанции не менее 900 километров. Недаром в «Циркон» заложена способность преодолевать расстояние до 1000 километров. И все бы хорошо: запустил служивый гиперзвуковую ракету и пошел с друзьями пить пиво, позабыв про АУГ, но есть кое-какие проблемы. Американские авианосцы и ордер сопровождения способны перемещаться со скоростью до 30 узлов. Пока ракета, даже столь быстрая, как «Циркон» или «Кинжал», долетит, АУГ переместится минимум на десяток километров. Чтобы не было обидного промаха, противокорабельную ракету необходимо навести на цель и непрерывно корректировать, и именно в этом и состоит «затык». Спутниковая группировка Минобороны РФ «Лиана» пока что не развита, а своих палубных самолетов АВАКС (ДРЛОиУ), которые в ВМС США отвечают за выполнение таких задач, в ВМФ РФ вообще нет. Для их морского базирования нужны авианосцы, но в нашей стране корабли данного класса преданы анафеме. Парадоксальным образом для того, чтобы уметь топить авианосные ударные группировки противника гиперзвуковыми ракетами, нужно иметь собственные авианосцы с палубными самолетами ДРЛОиУ для разведки и целеуказания «Цирконам», «Калибрам», «Кинжалам» и «Ониксам», а также палубная истребительная авиация для воздушного прикрытия наших кораблей, имеющих откровенно слабую систему ПВО. О том, какие авианосцы и палубная авиация нам нужны, и может ли Россия себе их позволить, мы подробно рассуждали ранее. Но в любом случае, даже если прямо сегодня заложить пару авианосцев и возобновить разработку и производство палубных самолетов ДРЛОиУ Як-44, это реально займет лет 10-15 до результата, позволяющего их применение. Это жизненно необходимо, но довольно долго. Можно ли как-то использовать «Цирконы» и «Кинжалы» в более обозримом будущем? Стационарные цели Отметим, что, в отличие от мобильных, с поражением стационарных целей у гиперзвукового оружия проблем нет. Можно подвесить 1 «Кинжал» на истребитель-перехватчик МиГ-31К и выпустить его по командному пункту или складу боеприпасов где-нибудь на Украине или в Восточной Европе, а бомбардировщик Ту-22М3 сможет принять сразу четыре такие ракеты. Фрегаты проекта 22350 «Адмирал Горшков» без проблем отстреляется по береговым целям 16 «Цирконами», а в версии 22350М - 48-ю гиперзвуковыми ракетами. В 2019 году президент Владимир Путин обмолвился, что начаты работы по созданию «Циркона» наземного базирования. Вероятно, в качестве носителя будет использоваться береговой ракетный комплекс «Бастион». С поражением из БРК морских мобильных целей, находящихся на большом удалении, проблемы пока что будут все те же, что мы описали выше. Однако опыт сирийской кампании показал, что подобные комплексы вполне успешно могут применяться и по сухопутным целям. Иначе говоря, создав наземный «Циркон» на основе «Бастиона», Минобороны РФ получит практически неотразимую гиперзвуковую ракету, способную поражать цели на расстоянии до 1000 километров. Например, БРК можно было бы разместить в Калининградской области или Белоруссии, откуда они возьмут на прицел континентальную Европу или даже Великобританию, а также где-нибудь на Камчатке или Чукотке, откуда перекроют военную инфраструктуру США на Аляске. Только есть одна проблемка. Проблема заключается в относительно малом боезаряде «Циркона». Точных данных нигде нет, но в открытых источниках можно найти цифры от 300 до 400 килограммов, иногда – до 500. Для фрегата в случае попадания этого будет достаточно, но хватит ли для того, чтобы сдерживать агрессивность Соединенных Штатов и блока НАТО, в целом? Сколько реально «Бастионов» с наземными «Цирконами» мы сможем выставить? Вероятно, что гиперзвуковые ракеты не будут слишком массовыми из-за, предположительно, высокой стоимости их производства. Что же тогда остается? Остается воплотить наяву ночной кошмар официального представителя министерства обороны США Джона Кирби: Мы, конечно, знаем о заявлениях президента Путина. И хотя я не буду вдаваться в подробности или делать какой-либо анализ его утверждений, важно отметить, что новые российские гиперзвуковые ракеты потенциально создают значительные риски, поскольку они способны нести ядерные боеголовки. С ядерной боевой частью «Циркон» или «Кинжал» станут по-настоящему эффективным средством сдерживания блока НАТО. Так, расстояние от Калининграда, скажем, до Лондона по прямой составляет всего 881 километр, то есть гиперзвуковая ядерная ракета до Туманного Альбиона точно долетит и точно попадет. С ядерными «Цирконами» на борту реальную опасность для самих США смогут представлять не только ПЛАРБ, но и, например, ПЛАРК проектов 885 «Ясень» и 885М «Ясень-М» и перспективные АПЛ «Хаски».

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх