25 января в структуре европейской безопасности произошел тектонический сдвиг. Хорватия объявила о намерении отозвать всех своих военнослужащих из сил НАТО в Восточной Европе в случае возникновения конфликта на Украине. Заявление было озвучено лично президентом страны Зораном Милановичом в эфире национального телевидения. Я, главнокомандующий хорватской армией, наблюдаю за заявлениями, согласно которым НАТО — не отдельное государство, не США — увеличивает свое присутствие и отправляет какие-то разведывательные корабли. Мы не имеем к этому никакого отношения и не будем иметь ничего, я гарантирую это — подчеркнул президент. Хорватия не только не пошлет, но и в случае эскалации отзовет всех, до последнего хорватского солдата. До последнего! — пригрозил Миланович. Расценивать подобное заявление, исходящее от главы государства, иначе как открытой декларацией отказа от обязательств, принятых в рамках участия Хорватии в НАТО, и фактически выходом страны из состава Альянса — практически невозможно. Раскол в благородном семействе Короче всего произошедшее можно охарактеризовать одним словом: началось. Североатлантический альянс, и без того выглядящий архаичным пережитком холодной войны, сталкивается с первым в новейшей истории открытым демаршем собственного члена. И пусть официальный Загреб пока что лишь объявил о вотуме недоверия агрессивной политике НАТО, отрицать, что одним этим заявлением Хорватия запустила часовой механизм под фундаментом Североатлантического альянса, вряд ли возьмётся даже самый прозападный аналитик. При этом важно отметить, что хорватская инициатива парадоксальным образом не связана с ситуацией вокруг Украины. По словам Милановича, столь резкое решение прежде всего продиктовано «динамикой американской внутренней политики, а именно Джо Байдена и его администрации». То есть недовольство агрессивной политикой НАТО зрело уже давно. Неслучайно все тот же глава Хорватии подчеркнул: «В вопросах международной безопасности (со стороны Вашингтона) я вижу непоследовательность и по сути опасное поведение». Опасная политика США, готовящих почву для полномасштабной войны в Европе, предсказуемо не может не волновать именно руководителя одной из балканских республик. Уж кто-то кто, а хорваты, в отличие от благополучных западноевропейцев и сытых американцев прекрасно помнят, какой кромешный ад представляет собой война, ракетами и бомбами стучащаяся в окно. Так что нежелание терять жизни своих солдат на чужом, удовлетворяющем исключительно империалистическим интересам США конфликте, вполне можно понять. Лозунг «янки гоу хоум» становится все более актуальным в Европе XXI века. Американский расчет Тем не менее не стоит ожидать, что вышеупомянутая сентенция, читающаяся между строк складывающейся в Европе ситуации, стала для Соединенных Штатов новостью. Столь продолжительная оккупация Старого света, опутанного паутиной американских военных баз и всевозможных агентов влияния во властных кругах, в принципе была бы невозможна, если бы делом управляли люди несведущие. Так что, уж кому-кому, а американским военным аналитикам прекрасно известна степень непопулярности действий Вашингтона по эскалации напряжённости в Европе и нежелание самих европейцев становится жертвами чужих амбиций. Именно поэтому тумблер американской информационной пропаганды сейчас выкручен на самый максимум. В последние недели США усиленно бьют в «барабан войны», пытаясь за счет громкости политических заявлений по линии Госдепартамента и фейкового «белого шума» ангажированных СМИ компенсировать тот факт, что кроме англосаксов и примкнувших к ним прибалтов никто в Европе за них воевать не стремится. Причем решимость и боеспособность последних еще под большим вопросом. Ведь бросаться громкими русофобскими заявлениями и исполнять роль антироссийской своры в Европарламенте — это одно. Отправлять же своих граждан погибать за американские интересы на реальную войну — совсем другое. Хотя, по-видимому, американские кураторы догадывались об этом давно и заранее сделали все для того, чтобы морально подготовить прибалтийское население к необходимости героической смерти на подготавливаемой США войне. Взять хотя бы полномасштабные военные учения НАТО со стрельбой, прошедшие прямо в центре Риги в прошлом году. Мирных жителей города они, конечно, перепугали и застали врасплох. Впрочем, кажется, именно для этого они и задумывались. Ход мыслей представителей Пентагона несложно просчитать: пусть прибалты «понюхают пороха» хотя бы холостых патронов, может охотнее будут отправляться на войну. Тем более, что армии США сейчас крайне выгодно максимальное присутствие именно что иностранного «пушечного мяса». С одной стороны, это неким образом легитимизирует действия Вашингтона: дескать, смотрите, это коллективное решение всего Североатлантического альянса, а не США. С другой стороны, учитывая объемы денежных компенсаций и посмертных выплат, гибель прибалтийского солдата объективно обойдется значительно дешевле американского. Как говорится, ничего личного — только бизнес. Таким образом, процесс по разграничению сфер влияния в Европе, стремительно развивающийся в этом году, мгновенно высветил все слабые стороны НАТО. Даже считанных недель напряжения по дипломатической линии оказалось достаточно для того, чтобы кажущийся незыблемым Североатлантический альянс начал разваливаться прямо на глазах. И в том, что Хорватия станет лишь «первой ласточкой» уже сейчас сомнений нет. Слишком уж высок уровень разногласий между членами НАТО. Фактически у США осталось всего два «ядерных» союзника (читай вассала) в Европе. Первый — это Великобритания с Брекзитом, кажется, окончательно смирившаяся со своим статусом американской прислуги. Второй — прибалтийские республики, которые даже втроем едва ли сойдут за полноценного американского союзника. Все остальные члены НАТО сегодня — потенциальные кандидаты на выход. Начиная от объективно пацифистки настроенной Германии и заканчивая свободомыслящей Францией, которая уже покидала военную структуру блока при генерале де Голле. Карточный домик Альянса и вправду готов рассыпаться, и сегодня окончательный распад НАТО выглядит вопросом уже самого что ни на есть ближайшего будущего.
Свежие комментарии