На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 859 подписчиков

Свежие комментарии

  • Evgenija Palette
    Сначала ( для профилактики ) НУЖНО ПОБОРОТЬ ТАКИХ ВОТ, СОБКАНЮКОВ... Тогда, может быть, что-нибудь и прояснится. Но с...Депутат Собканюк ...
  • Борис Леонтьев
    В отношении Екатерины Собканюк порядок действий должен быть такой: 1. Лишение депутатской неприкосновенности. 2. Изгн...Депутат Собканюк ...
  • Евгений Алексеенко
    Это было бы правильно!Правительство ото...

Мы делили апельсин, много наших полегло...

Добрый день, Империя. Извиняюсь за качество заглавного снимка, но он весьма показателен. Это Си Цзинпинь собственной персоной. Сан-Франциско, 1985 год.

Добрый день, Империя.

Извиняюсь за качество заглавного снимка, но он весьма показателен. Это Си Цзинпинь собственной персоной. Сан-Франциско, 1985 год. Тут он еще молод - все-таки почти сорок лет прошло. Это было время, когда деревья были куда больше, трава зеленее, а сахар не по талонам - и тогда казалось, что Китай опять станет большим и важным, как и бывало в истории раньше.
Большим и важным Китай таки стал, и именно при товарище Си. Правда, теперь возникли совершенно другие проблемы и вызовы - глобальным конкурентам не нравится возвышение Поднебесной. Не нравится не только Америке, но даже и Европе, хотя последняя на халяву уксус выпьет и не поморщится, если уксус за чужой (в данном случае китайский) счет.

Товарищ Си только что принял товарища Блинкена. Пока неизвестно, что они там обсуждали за закрытыми дверями, но в данном случае фон важнее, нежели прямые цитаты. А фоном уже который год идет сакральная китайская фраза о том, что "Китай и Америка должны возглавить международное сотрудничество". Переводя с китайского на человеческий, речь идет о разделе влияния в мире - и китайские товарищи пока вежливо предлагают Америке отправиться обратно за свою Большую Лужу и наводить порядки там.
Тем более, что беспорядки никому не нужны, даже китайцам. И даже в Америке - но администрация Белого дома в лицах Джанет Йеллен и Антуана де Блинкена настаивает на единоличном лидерстве. Даже если она (администрация) его уже не тянет по факту - мир рассыпается на блоки, валютные зоны и субрегионы на наших с вами офигевших глазах. За ходом истории намного удобнее наблюдать со стороны, но нам повезло оказаться в самой гуще событий.

Что означает раздел сфер влияния по китайскому варианту? Это минус AUKUS и QUAD, отказ от вмешательства в отношения Китая с Тайванем, уход из Японии со всем своим военным скарбом и ко всем чертям.
Товарищ Ван И (глава МИД КНР) в ходе предварительных ласк отдельно и очень настойчиво подчеркивал, что нынешняя ситуация в отношениях между Китаем и Америкой рискует свалиться в прямую конфронтацию и даже конфликт - и при этом товарищ Блинкен делал удивленные глаза и демонстрировал нежелание учитывать интересы противоположной стороны. Категорическое нежелание.

"Под руководством глав двух государств китайско-американские отношения в целом стабилизировались. Диалог, сотрудничество и позитивные аспекты возросли в различных областях.
Но с другой стороны негативные факторы в китайско-американских отношениях продолжают расти и накапливаться. Законные права Китая на развитие необоснованно подавляются, а основные интересы Китая постоянно сталкиваются с вызовами".

Снова переводя с китайского на человеческий, стоит отметить, что борьба двух систем зашла уже очень далеко - так далеко, что одна из них попала в полную и безоговорочную зависимость от другой.
В связи с этим вопрос о поднятии китайских лапок вверх даже не стоит и даже не является риторическим - у Китая уже слишком много ответных инструментов, дабы давить экономику Америки и дальше. И экономику Евросоюза тоже, так как Европа своими руками отдала критически важное производство на другой край света. Простой пример: есть некий концерн "Фольксваген". Он выпускает около 12 млн автомобилей в год - при этом примерно 6 млн производятся и продаются в Китае, ибо сейчас это крупнейший автомобильный рынок Земли. При любом реальном взбрыке Германия потеряет концерн, VW просто уйдет и не вернется, поскольку его перспективы в ЕС крайне туманны, а терять рынок Китая себе дороже. Дороже настолько, что можно дойти до банкротства при его утере.

При этом, если продолжать говорить о фоне событий, текущее положение дел для США в Северном Причерноморье продолжает ухудшаться, даже несмотря на срочное выделение Киеву 61 млрд долларов - а это тоже влияет на сам ход переговоров. Дескать, 300 паспортанцiв уже Майдан в консульстве Украины в Польше затеяли от большого нежелания вернуться на Ненечку, а американцы все еще надеются на перемогу - хотя они и сами признают, что Киев должен продержаться хотя бы до выборов в США, а там хоть шаром покати - больше денег уже не будет. Последний транш, он сладкий самый.
8 млрд для Тайваня - куплет из той же песни. Одной рукой призывая к полному и безоговорочному сотрудничеству, второй американцы накачивают Тайвань оружием и инструкторами - а Пекин так "сотрудничать" не согласен. Тем более, что:

Инициатива была представлена подрядчиком Пентагона Gibbs & Cox во время недавно завершившейся выставки Sea Air Space Expo в Вашингтоне, округ Колумбия.

В соответствии с концепцией так называемой мобильной платформы обороны/складирования [MODEP], нефтяные вышки будут служить мобильными базами ПВО и пополнения запасов для реагирования на растущие угрозы в регионе.

Они будут расположены на оптимальном расстоянии от берега и будут функционировать автономно более 12 месяцев.

Кроме того, крупные плавучие буровые способны вместить 512 ячеек систем вертикального пуска или 100 больших ракетных установок, что в пять раз превышает вместимость эсминцев класса "Арли Берк".

Что стоит отметить: Китай начал отвечать более жестко и конкретно. Не это вот "договорились договариваться дальше", а с претензиями к поведению властей США. В Пекине открыто заявляют, что слова американских чиновников прямо противоречат их же действиям: "укрепляя" на словах сотрудничество с Китаем, Америка делает все возможное для его сдерживания, в том числе и в военном плане. Грубо говоря, идет подготовка к морской блокаде Китая - и даже если при этом будет нанесен ущерб самой Америке, этим фактом пренебрегут ради будущей геополитической выгоды.
А выгода весьма разнообразна. Здесь и возрождение индустрии США, и запрет на экспорт высоких технологий всяким китайцам и прочим японцам, и контроль над морскими торговыми маршрутами, и даже опосредованный контроль над мировым нефтяным рынком - напомню, что КНР сейчас ведущий потребитель нефти и нефтепродуктов в мире. А еще СПГ, уголь, металлы и многое другое - вот ради ограничения и сдерживания вся риторика американцев и нужна. Иными словами, китайцам предлагают сдаться, а китайцы предлагают делиться. Миром и влиянием в нем.

Понятно, что мы уделяем все больше внимания Китаю и его отношениям. Это и нас касается, причем напрямую - своими действиями Белый дом загоняет КНР во все более тесное сотрудничество с Россией и Ираном. У нас ядерный зонтик пошире и сухопутная логистика в Центральную Азию и взбесившуюся Европу, у персов неучтенная нефть и опыт преодоления любых санкций в ограниченных возможностях получения нужных ресурсов. У нас тоже огроменные санкции, но закрома Родины набиты своими ресурсами и продовольствием под завязку - а вот Китаю в случае торговой блокады станет плохо и печально с самые сжатые сроки.

Мало того, у китайцев перед глазами не только Северное Причерноморье, но и пример поведения России в других регионах планеты. Под посошок визита пана Блинкена стало известно, что американцы срочно выводят свои войска из Чада и Нигера, так как местные наотрез отказались даже обсуждать концепцию США по поводу "контролируемого вывода в неопределенные сроки" - вместо этого сразу две авиабазы и 1100 касок оказались в блокаде и в виде заложников у неких местных "партизан" с характерным рязанским акцентом. Говорят, местные чернявенькие тоже начали копировать этот акцент, особенно при постоянном использовании непечатной русской лексики, так что кто там какого цвета - это очень спорный вопрос. Заборы баз мешают разглядеть.
У китайцев в тех краях тоже свои интересы и проекты. Дружба с русскими как раз и позволяет сохранять их нетронутыми - в противном случае пришлось бы везти туда свою охрану или нанимать людей из Судана или Эфиопии, а сейчас они стоят довольно дорого. Русские тоже стоят денег, но у русских порядок и контроль над вверенным объектом и подходами к нему - а вот местных всегда нужно держать в узде, быстро расслабляются.

Как всегда, все упирается в возможности. При максимальной загрузке США не могут произвести более 366 артиллерийских тысяч снарядов, пятисот ракет и дюжины установок ПВО "Пэтриот" в год - при этом нет и речи о производстве стволов и новых танков, компетенции утрачены. Любая новая вундерваффе обходится в такую сумму, что даже в Конгрессе уже поднимают вопрос о том, не слишком ли много денег уходит на ВПК. Тот же датчик давления для НАСА за 382 доллара Пентагон покупает за 10 тысяч - при этом ни единого изменения в конструкции датчика не происходит, тот же корпус, тот же шлейф проводов.

А производить необходимо, причем опережающими темпами. Америка в 2022-2023 годах растратила на "поддержку" не менее половины своих арсеналов, а "стоимость восполнения" отличается от "остаточной стоимости" хранимого на складах в десятки раз - одно дело снаряд 1995 года и совсем другое - 2024. По ценам это как ВАЗ-2105 и Бентли Континенталь, разница просто поразительна. При этом износ инженерной, транспортной и энергетической инфраструктуры тоже добавляет впечатлений в экономическую картину - и у Америки просто нет иного выхода, кроме силового давления на китайцев. У тех-то все намного дешевле, даже комплектующие для ВПК США - и как с таким демпингом жить, спрашиваю я вас?
Антуан де Блинкен после встречи с товарищем Си:

Если Пекин не примет меры по решению проблемы с Россией, это сделает Вашингтон.

Правильно ли мы тут понимаем, что Китай наотрез отказался решить "проблему с Россией"? То есть очередной визит в КНР оказался не менее провальным, чем предыдущие? А зачем тогда ездил, если все было понятно заранее?
Все-таки собачья работа у Блинкена. Ездить по миру, умолять подчиниться, а не то санкции из Ада - оно и видно, как страны воспринимают эти вояжи. Сегодня вот Боливия заявила о скорейшем вступлении в БРИКС - между прочим, это не Аргентина, но тоже неплохая страна. Отличная база для распространения БРИКС и его влияния в Южной Америке - а это прямое влияние и России с Китаем.

А где же наш душка (вернее - душнила) дедушка Джо? Где наш светоч мировой демократии и отец глобальной коррупции?
Ба, да вот же он, дремлет в уголке. Нагегемонился уже, прямо с утра. Ничего, ща Блинкен приедет, разбудит новостями.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх