А хотите ли вы, друзья, чтобы ВВП России рос? Слышу ваш дружный хор: “Хотим, хотим!”
Тогда поставлю вопрос несколько иначе.
А хотите ли вы, друзья, чтобы ВВП России рос не за счёт налаживания производства процессоров, лекарств, самолётов, станков, а за счёт появления всё большего количества шаурмичных, чайханых, самомоек для машин, пивнушек и тому подобного бизнеса?
Не слышу ответа. Задумались? И не зря.
В этой статье я хочу слегка охладить пыл известных эконопулистов (экономистов-популистов), как я их называю, и очень популярных блогеров, не будем упоминать их имя всуе, которые очень возмущены ростом ключевой ставки и убеждают своих поклонников и слушателей, что наша экономика буквально задыхается без дешёвых кредитов и только-только наметившийся рост ВВП непременно замедлится из-за якобы вредительства со стороны Центробанка.
Да, из-за роста ключевой ставки он безусловно замедлится, но замедлится он как раз в тех сферах, в которых “дешёвые кредиты для всех” способствуют не созданию высокотехнологичных производств, а открытию наиболее быстро приносящих отдачу бизнесов, таких как шаурмичные, чайханы, самомойки для машин… ну, вы читали выше.
А что сейчас происходит? А происходит то, что нужно – правительство и ЦБ всё делают правильно в пределах своих компетенций!
Правительство, ответственное за экономическое развитие, точечно поддерживает реализацию проектов по импортозамещению, реальный сектор экономики и сельское хозяйство, то есть занимается развитием необходимых нам секторов экономики, финансируя производства напрямую из бюджета путём продажи облигаций федерального займа (ОФЗ) или из средств ФНБ (а для чего его копили-то?), то есть наращивает производственный потенциал страны.
Центробанк, ответственный за стабильность финансового сектора, повышает ключевую ставку, чтобы сдержать инфляцию. Тем самым он сдерживает нарастание параллельного импорта (ежемесячный прирост объёмов которого в этом году составил около 7% – а это поддержка чужих экономик, а не нашей), ну и чуть-чуть замедляет рост ВВП из-за снижения доступности кредитов в тех сферах, где отдача от вложений быстра, но от которых стране ни горячо, ни холодно.
Почему ни горячо, ни холодно?
Приведу ну совсем простой пример: Вы покупаете сырые продукты и полуфабрикаты, готовите сами и кушаете дома. И вдруг около вас ценный иностранный специалист из Средней Азии открывает очередную чайхану. Там кормят вкусно и недорого, и вы решаете: “Да чего я буду напрягаться и готовить дома? Лучше буду ходить завтракать, обедать и ужинать в чайхану – по деньгам это чуть дороже, зато готовить дома не надо”.
И такие же чайханы появились во всех городах страны. Ну и вот, ВВП страны значительно вырос, потому что владельцы таких заведений оказывают услуги населению и платят налоги.
А какой в этом прок для страны: Ура-ура, наш ВВП вырос на …надцать процентов и мы уже опередили Японию!? Так? Нет, не так!
Прок от этого будет небольшой, если вообще будет, ведь с одной стороны хозяева будут платить больше налогов в бюджет, но с другой стороны, возможно, будут переводить и больше денег домой в свои республики, конвертируя их в валюту, тем самым дополнительно оказывая давление на курс рубля и… способствуя росту инфляции.
А про дефицит рабочих рук в стране не забыли? В подобных заведениях будут работать либо мигранты – а это плохо, либо наши, а это чем хорошо, когда в реальном секторе работать и так некому?
Ведь расширение производства зависит не только от наличия дешёвых кредитов, а ещё и, представьте себе, от того, могут ли предприятия, получившие эти кредиты, найти необходимое количество рабочей силы. И в ситуации с нашей страной значительное увеличение ликвидности в экономике (значительное удешевление кредитов) приводит не к увеличению производства в реальном секторе, а к увеличению параллельного импорта, ну и приросту ВВП за счёт тех самых не слишком-то и нужных бизнесов.
А давайте подумаем, что будет с ВВП в случае мирового кризиса, если у нас будет значительный перекос в сторону подобных бизнесов?
Давайте снова дойдём до абсолюта и представим, что мы не продаём на экспорт никаких товаров, кроме нефти и газа, а в стране у нас нет производства товаров, зато есть много автомоек для машин, шаурмичных, чайхан, барбершопов и тому подобных бизнесов. Пока цена на нефть высока, бюджет страны заливается деньгами, на эти деньги закупаются все необходимые товары за границей, обеспечиваются высочайшие доходы граждан и выдаются очень дешёвые кредиты для открытия вот таких бизнесов, приносящих хорошую прибыль владельцам. ВВП страны при этом будет расти отличными темпами.
Но здоровый ли это ВВП? Нет!
Потому что если наступит кризис, цены на ресурсы на мировых биржах упадут, а вместе с ними упадут и поступления в бюджет от экспорта нефти и газа, а значит, сократятся и доходы граждан. Население начнёт экономить, готовить и кушать дома, мыть машину щёточкой и тряпочкой, брить бороду, усы и стричься самостоятельно, то есть, все подобные бизнесы сразу разорятся и позакрываются в связи с бедностью населения.
Возможно, вы спросите: неужели всё упадёт и рухнет? Нет, не всё. Кое-что возрастёт и очень значительно! В связи со снижающимися поступлениями валютной выручки на биржу начнёт падать курс рубля, что приведёт к параллельному и прямо пропорциональному расту цен в магазинах, ведь товары-то все импортные: курс рубля упал в два раза – цены выросли в два, курс в три – цены в три. То есть инфляция очень быстро может перейти в гиперинфляцию и… здравствуйте “святые” 90-ые!
На что страна будет покупать необходимые товары за границей и что будет с размером ВВП? Вопросы риторические. То есть здоровый ВВП страны должен включать в себя как можно больше реальных товаров, чтобы страна была устойчивой к любым кризисам, поэтому надо делать упор на это.
И именно этим и занимается правительство, а не Центробанк. А Центробанк занимается своим делом – держит под контролем финансовую стабильность в стране.
Так не лучше ли будет, если ЦБ без всяких истерик со стороны эконопулистов и блогеров ненадолго повысит ключевую ставку, что приведёт с одной стороны к незначительному торможению роста ВВП за счёт этих самых бизнесов, что, разумеется, не очень хорошо, но с другой стороны, к снижению объёма параллельного импорта и снижению инфляции, которая может нанести более существенный вред экономике?
К слову сказать, не факт, что из-за временного повышения ключевой ставки случится и торможение роста ВВП, ведь и малый и средний бизнес (МСП) тоже получает поддержку от правительства. Несмотря на рост ключевой ставки, кредиты МСП выдаются под 7,5%–9%, но тоже точечно – на развитие тех направлений, что нам действительно необходимы. Для всех остальных (не очень важных направлений бизнеса) поддержка тоже есть, значительно меньше – кредиты под 16%-17,5%, но всё-таки есть! А вот ещё без всяких кредитов правительство выделило 500 млн рублей в качестве компенсации расходов на использование СБП.
Точечные инвестиции правительства в нужные сферы приведут к возникновению новых производств, которые дадут высококачественный, если можно так выразиться, прирост ВВП, ведь те товары, что будут производиться на этих предприятиях, будут продаваться не только в России, вытесняя импорт, но и поставляться за рубеж, что приведёт к увеличению доли несырьевого экспорта, увеличению валютных поступлений в страну, а следовательно – увеличению ненефтегазовых доходов, которые более стабильны и надёжны для экономики.
25 октября прошло совещание президента с членами правительства, на котором Денис Мантуров сказал следующее:
Системную работу по восстановлению компетенций в малой и среднетоннажной химии мы ведём с 2017 года. Правительством тогда была утверждена «дорожная карта» развития этого направления. Целевые ориентиры Вашими поручениями были закреплены в конце 2020 года, имею в виду увеличение объёма выпуска малой и среднетоннажной химии к 2025 году на 30 процентов и к 2030 году – на 70 процентов.
Достижение этих показателей осуществляется в формате отдельного федерального проекта по новым материалам. В течение 10 лет нами с отраслью запланирован запуск 47 основных производствсуммарно на 380 миллиардов рублей. Из них 19 проектов уже реализованы.
Отечественные предприятия освоили выпуск конечной продукции, такой как средства химической защиты растений, клеи и герметики, а также продуктов промежуточного спроса в интересах производителей лекарственных препаратов, косметики, парфюмерии, бытовой и промышленной химии, лаков, красок, а также строительных материалов и пищевых продуктов.
Кто-то может заметить, что при повышенной ключевой ставки правительству приходится тратить больше денег на программы льготного кредитования, чтобы компенсировать повысившийся процент.
Я с этим соглашусь.
Но повторюсь, что для поддержки экономики у правительства есть значительные средства, накопленные в ФНБ, которые вообще ни разу не зависят от ключевой ставки ЦБ.
Кроме того, Мантуров на этом же совещании заметил, что правительство рассчитывает на скорое снижение ключевой ставки ЦБ, а значит, это будет делаться Набиуллиной настолько быстро, насколько это будет возможно.
Вспомните, как быстро снижалась эта ставка в 2022 году: с 20% в конце марта до 8% в конце июля. Поэтому уверен, что в ближайшие месяцы она вновь будет снижена до минимально-возможных значений, если это позволит ситуация.
Но вернёмся к вопросу точечной поддержки производственного сектора правительством.
В этот же день – 25 октября – Мишустин на стратегической сессии в координационном центре правительства сообщил о запуске мегапроектов, связанных с авиацией, медициной и другими очень важными направлениями, которые будут основаны исключительно на отечественных разработках.
Мегапроекты будут осуществляться в сфере выпуска дизельных двигателей, станков, химической (о чём говорил Мантуров), электронной и радиоэлектронной продукции, включая оборудование критической информационной инфраструктуры, а также беспилотных авиационных систем и производства сжиженного природного газа. Ещё два проекта направлены на локализацию производства наиболее востребованных медицинских изделий и лекарственных препаратов.
Отличие мегапроектов в том, что их осуществление будет основано на собственных линиях разработки, находящихся под национальным контролем, то есть всё это будет не только производиться в России, но и при помощи производственного оборудования российского производства, при использовании российских же средств проектирования и разработки средств производства.
На выпуск высокоточных станков в ближайшие три года будет выделено 130 млрд рублей, общий объём инвестиций в мегапроекты в следующем году должен составить не менее 2 трлн рублей, а через шесть лет эта сумма должна превышать 10 трлн рублей.
Ну это же настоящая сбыча мечт для патриотов и государственников, друзья! О каком удушении экономики и остановке экономического роста тут может идти речь?
И неужели, прочитав это, кто-то продолжает верить в то, что Набиуллина настолько могущественна, что может помешать реализации этих планов правительства? И неужели кто-то думает, что если она будет этим заниматься – президент не заметит и не воспрепятствует? Да я вас умоляю!
Именно поэтому я считаю всю эту мышиную возню эконопулистов и лидеров общественного мнения вокруг действий Центробанка – пустым сотрясанием воздуха ради достижения каких-то своих целей, охотой на ведьм или ненужным хайпом!
Центробанк делает своё дело, правительство своё: “кесарю кесарево” никто никому не вставляет палки в колёса, и не надо нагнетать излишний негатив в инфополе.
P.S. А пока так:
Сегодня, 27 октября, совет директоров Банка России принял решение поднять ключевую ставку с 13% на 200 б.п., до 15%. ЦБ объясняет это тем, что инфляционное давление оказалось выше его ожиданий, и отметил устойчивое увеличение внутреннего спроса, который все больше «превышает возможности расширения производства товаров и услуг».
Свежие комментарии