Политика как она есть

40 770 подписчиков

Свежие комментарии

  • Александр Симакин
    Кому война, а кому мать родна! Ничего личного - просто Бизнес! Деньги не пахнут!      Вот и вся идеология олигархов. ...Европа увеличивае...
  • Виктор Александров
    Если Газпром снабжает газом врагов России, то очевидно, что, во-первых, в России всё газифицировано, а во-вторых, эти...Европа увеличивае...
  • Николай Зарков
    Были хамло в России и есть сейчас, готовые за 33 сребреника продать Родину... Уроды в семье российской не перевелись....Европа увеличивае...

Бывший полковник США хвалит российскую армию: честный анализ или уловка?

Полковник армии США в отставке Дуглас Макгрегор вновь порадовал русский слух высокой оценкой действий нашей армии и тактики Кремля на Украине: мол, русские защищаются с минимальными усилиями и максимальными потерями для врага, а территории не имеют никакого значения, главное — что НАТО боится влезать напрямую в эту мясорубку. Что ж, зерно в таких рассуждениях наверняка есть, тем более что Макгрегор — реально боевой офицер, участвовавший в агрессиях НАТО в Персидском заливе (1991) и в Югославии (1999),  и попавший в опалу американского военного истеблишмента за смелость мышления, что вызывает уважение.

Но почему-то когда я слышу такие размышления от представителя противника, тем более умного и опытного, у меня закрадывается подозрение, а не разводят ли нас такого рода «бывшие полковники» по методу злого и доброго полицейского? Не выполняют ли такие бывшие кадры бывших партнёров задачу по заблуждению Москвы, убеждая наше военно-политическое руководство в правильности своих ошибочных действий? К слову, даже в 1930-е годы высшее советские руководители, как свидетельствовал Судоплатов, нередко судили о своих действиях по отзывам истеблишмента Запада по вырезкам из прессы, которые готовил специальный отдел НКВД (такую практику прекратили только накануне Войны)...

Но даже если это не так и Макгрегор искренен, если он действительно видит наш выигрыш — дай Бог! — в таком ведении СВО, то всё же нельзя согласиться в том, что нет ничего страшного в потере территории, хотя бы по той причине, что там страдают мирные русскоязычные жители, граждане России. Уверен, если бы речь шла не о русских землях, а об американских — скажем, Флориде или Калифорнии, которые были бы оккупированы пророссийскими бойцами — риторика американского военного была бы совсем другой.

В любом случае нам надо бы поменьше ориентироваться на ласкающие слух заявления с той стороны и мыслить самостоятельно.


РМ

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх