На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Политика как она есть

40 837 подписчиков

Свежие комментарии

  • ВераВерная
    Не угомонится никак))) Да кому ты нужен? Спецслужбам тех стран, где вся ваша межпуха отирается, больше заняться нечем...Поэт-иноагент Бык...
  • Мария
    Какая мерзкая жирная рожа!Поэт-иноагент Бык...
  • Лидия Санникова
    Убожество... Зильбертрупу до Троцкого, как до Луны.Поэт-иноагент Бык...

Когда настанет Рагнарёк?

Всё чаще и чаще поминаем Оруэлла с его культовым «тысяча девятьсот восемьдесят четвертым». В общем, пришлось перечитывать. Ну что сказать… «Выныриваешь» из романа, выходишь на улицу, смотришь или читаешь новости и складывается ощущение, что весь мир живет в разных вселенных, которые пунктиром соприкасаются гранями и точка соприкосновения становится «прорехой», через которую можно нанести удар по чужой вселенной. Через такую «прореху», наверное, можно и что-то хорошее сделать, но только это никому не надо. 

Тут ведь что получается: в каждой из вселенных есть только некий синдикат, проводящий свою волю во славу себя. И всё. Больше во вселенных никого нет. Те, кого принято называть народом, гражданами страны, гражданским обществом – это лишь фон, на котором синдикаты разворачивают свои «паучьи» игрища. Хотя нет, «паучьи» – это не правильно. Синдикаты, сами не понимая того, готовят мир к приходу «крысиного волка». 

Впрочем, эти образы навеяны прочитанным, так что не факт, но всё же…

Я всё больше про Запад, но и у нас, в российском обществе, порой проявляются нехорошие тенденции. Позитив, конечно, условный, поскольку количество нехорошестей, на протяжении довольно длительного периода, остается неизменным и вопрос: как долго такое состояние будет сохраняться? Тут ведь дело в том, что большинство населения у нас деполитизированы и редко обращают внимание на политическую ситуацию. Для нас, (возможно, это «наследие» СССР) мир – стабилен. И ситуация внутри страны выглядит неизменной, даже не взирая на проводимую Россией спецоперацию. 

Народ – что-то вроде общенародного сознания – оценил ситуацию и признал то, что делает руководство страны, необходимостью. По привычке ворча и матькаясь, россияне делают то, что делать надо. И, сосредоточившись на «делании», мы выпускаем из внимания множество аспектов. А вот те, что из-за грани, пользуются этой невнимательностью и исподтишка вводят изменения в социальные нарративы. Изменения, казалось бы, незначительные, но они медленно и верно переворачивают всё с ног на голову. Это знаете, как в притче про лягушку, варку которой начинают в холодной воде и при медленном нагревании доводят до кипения… И, знаете, вот это западное, то что стремятся «укоренить» в сознании россиян, мне очень не нравится. И хочется надеяться, что наш народ обладает сильным интеллектуальным иммунитетом и вирус оруэлловского западничества, попав в российское ментальное поле – погибнет, не успев натворить бед. 

Мы сегодня видим, как начинают переворачивать смыслы слов и понятий. Послушайте, что говорит «отъехавшая» творческая элита – предатели объявляют себя патриотами; «настоящие русские» сравнивают Советский Союз с Третьим рейхом; украинские беженцы, принимавшие активное участие в уничтожении собственной страны, учат нас, россиян, родину любить и обещают кары любому, кто защищает устои Российского государства; отличные скрипачи солидаризируются с уголовным элементом и становятся критиками действий российской армии, Минобороны и Генштаба; блогеры…. Не хочу продолжать, и так всё на виду. 

Сегодня многие понятия – «патриотизм», «демократия», «фашизм» и т. д. – превратились в риторические приемы, как и описывал Оруэлл. Что-то вроде «Мир – это вечная война», «черное – это белое» … 

Сейчас на Западе понятие «реформы» стало означать регресс, даже разрушение, а «жесткая экономия» – превратилась в навязывание крайнего капитализма бедным и дар социализма богатым: прекрасная система, при которой большинство обслуживает долги немногих. Но и мы, в России, опасаемся «реформаторов» и косо смотрим на тех, кто всеми силами стремится «мобилизовать российское общество на раскаяние» и погрузить нас в непрекращающуюся депрессию. Пока смотрим косо, но кое на кого такие «мантры» начинают действовать и вот уже появляются «мнения из народа» о необходимости закрытия развлекательных учреждений. 

На Западе, от враждебности к политическому рассказыванию правды, перешли к отмене культуры и истории. Это не только к русскому искусству, истории России, Великой Отечественной и Второй мировой войны относится. Запад отменяет и собственные культуру и историю перекрашиванием в черный цвет английской королевы, присваивая героям детских сказок небинарность и мультигендерность, переписывая Библию и величая бога неопределенными местоимениями. В России пока до такого не дошли, но кто знает, что будет дальше. Ведь верят же некоторые в то, что архитекторы майдана могут воспылать любовью к русскому народу. 

Но, на Западе…. Там, конечно, всё трагичней… Там люди просто перестали замечать тотальный контроль не только действий и слов, но и мыслей. (Кстати, а ведь именно об этом предупреждал Сноуден сограждан). И этот контроль – это не факт настоящего времени. Там никто не сознает, в том числе и правящие элиты, той моральной катастрофы, в которой они оказались. Среди настойчивых голосов потребительского феминизма ни один не перекликается с Вирджинией Вульф, которая описала «искусство доминирования над другими людьми… управления, убийства, приобретения земли и капитала». А что можно сказать о СМИ, которые считают себя авторитетными и заслуживающими доверия, но при этом выполняют параллельную роль в качестве рычага государственной и корпоративной власти, например, в продвижении незаконной войны?

Наверно у нас, в России, уже и не помнят показательный инцидент, приключившийся с Тони Блэром. В Британии было расследование связанное со взломом телефонов. Блэр, вместо дачи показаний, сетовал на то, что его супругу преследуют журналисты и всё шло чинно-спокойно, в «чисто английском духе» до тех пор, пока не раздался голос с галереи для публики. Режиссер-документалист Дэвид Лоули-Уэйклин, снявший фильм о войне в Ираке, потребовал ареста Блэра и судебного преследования за военные преступления. 

Последовала долгая пауза: шок от правды. 

Примечательно поведение судьи, лорда Левесона, который вскочил на ноги и приказал вышвырнуть правдолюбца из зала. После он извинился перед Блэром и Лоули-Уэйклин был привлечен к ответственности. А Блэр? 

Блэр раздавал интервью, в которых рассказывал о том, сколь мучительным для него было принять решение по Ираку. А за Ираком, как помним, последовали Ливия и Сирия. 

Кстати, прокурор Нюрнберга Роберт Джексон назвал нападение на Ирак «высшим международным преступлением». А западные СМИ в один голос трубили: «Свержение Саддама было правильным, но мы вышли слишком рано». 

Вдумайтесь, кучка политиков… Нет. Не так. Правильно будет сказать: два отморозка – Буш и Блэр, с приспешниками, в стремлении получить «немножко нефти», а заодно лишить палестинцев поддержки – уничтожили целую страну. Американцы убили, по меньшей мере, 700 000 человек; беженцами стали порядка четырех миллионов. В стране начались межконфессиональные беспорядки, а ведь когда-то Ирак гордился своей веротерпимостью. И в западных СМИ не появилось ни единого обвинительного голоса. Даже после того, как Блэр признал свою вину. Буш, естественно, ничего признавать не собирался и не собирается, и сегодня, американцы убеждены, что Ирак нужно было разрушить. Так же как когда-то Югославию, а потом Ливию и Сирию. А сейчас представители западноевропейских стран и США уверены, что надо уничтожить Россию. 

Я сейчас не о западно-европейских политиках говорю. Я говорю о «фоне», на котором эти политики действуют, о народе – гражданах – которые через пропаганду СМИ превратились в бессмысленное и беспощадное аморфное нечто. Это как плотоядная масса, которая поглощает всё, что попадается на её пути. Вот в это превращается население Запада, с восторгом встречающее «откровения» Хилари Клинтон. Им нет дела до того, что у этой мадам руки по локоть в крови, они восторгаются её «милосердием» и «широтой души» поскольку в каком-то интервью это чудовище в женском обличье сказало, что «простило Монику Левински за роман с её мужем». И ведь уже никто не помнит, что под соусом из «скандала с Левински» президент Клинтон вторгался на Гаити, бомбил Балканы, Африку и Ирак. В то время ЮНИСЕФ сообщил о гибели полумиллиона иракских младенцев в возрасте до пяти лет в результате эмбарго, введенного США и Великобританией. 

Дети не были людьми для СМИ, точно так же, как и жители Афганистана, Ирака, Йемена, Сомали, Украины, России… 

Понимаете, в 19-20 веке СМИ были реальной силой, поскольку… они только и были. Только СМИ имели возможность отслеживать события, как в стране, так и в мире. Новости в то время, были действительно новостями и журналисты еще имели представление о беспристрастности и этике. В Советском Союзе, практически все печатные издания вплоть до горбачевского периода, придерживались не писаного кодекса журналиста – ну, по крайней мере, старались. Да и западные журналисты были приверженцами объективности, в крайнем случае, «лучше вообще не писать, чем давать заведомую ложь». Понятно, что всё это относительно, но между тем, нынешней журналисткой расхристанности, откровенной лживости в тот период было в разы меньше. 

Если глянуть в архивы британской периодики, то видно, что во второй половине двадцатого века было приемлемо критиковать западную власть как хищную силу. Прочитайте репортажи о взрыве водородной бомбы на атолле Бикини, варварской войне в Корее и американских бомбардировках Северного Вьетнама. Сегодня уже ничего подобного ни в одном издании не увидишь. Редакции просто не принимают материалы. Посмотрите, сколько иностранных журналистов работает сегодня на Донбассе и имейте ввиду, что все они работают «на свои», а их материалы размещаются на страницах соцсетей и в блогах. Правда не нужна… 

Впрочем, у нас в медийной сфере уже ничем не лучше, чем на Западе. И всё больше людей переключают каналы, чтобы не видеть новостей и не слушать очередных экспертов на очередном «болтай-шоу». О событиях в стране и в мире, все больше людей предпочитает узнавать из читаемых тгк или страниц ВК. И блогеры – админы каналов и страниц соцсетей – берут на себя обязанность читать новости и смотреть ток-шоу, чтобы потом рассказать обо всём увиденном, услышанном и прочитанном подписчикам. И, конечно, вся подача информации идет уже под «соусом» из личного мнения блогера. Я не знаю, хорошо это или плохо. Но сознаю, что в медийной сфере все-таки нужно многое менять. Как минимум – это убрать всё, что нарушает российское законодательство. 

А СМИ все отчетливее показывают, что они настолько оторвались от народа, для которого, собственно и пишут, что уже начали заполнять собой ниши, оставшиеся от рванувших за границу «творческих творцов». Всё жду, кто же из журналисткой-околовоенной братии (самые популярные), займут место Хаматовой, Яхиной, Улицкой… А вот заменить Невзорова с Латыниной оказалось просто. Всего-то и потребовался недалекий, но исполненный чувства собственной важности рецидивист, и дама, с претензиями на интеллект, обладающая большим запасом грязнословия и грязномыслия. А вот на места эстетсвующих интеллектуалок пока никого не нашлось. 

Ну а Запад проникся идеей того, что «Деспотизм – это законный способ правления в борьбе с варварами, при условии, что целью является их улучшение, а средства оправданы фактическим достижением этой цели». Приняв на себя «ярмо» мессианства, тяжело повздыхав и взбодрив свои хватательные способности, Запад объявил себя «садом», а всё остальное «джунглями». Так «варварами» стали жители стран, от которых требовалось безоговорочное повиновение. 

На самом деле, миф о том, что либералы – это миротворцы, а консерваторы – поджигатели войны – просто удобный инструмент управления массами. Глобализм либерального пути более опасен из-за его убежденности в том, что он представляет собой высшую форму жизни. И мы в режиме нон-стоп наблюдаем, как Запад перестраивает мир, в соответствии со своими «моральными ценностями». (Хотя на взгляд психически здорового человека, всё, что продвигает Запад – это бросовый товар. Это даже не эрзац, это морально-нравственная и интеллектуальная деградация). 

В современную эпоху использование этнических и мультигендерных различий в западных системах власти и пропаганды считается необходимым. Как помним, нынешний пресс-секретарь Белого Дома Карин Жан-Пьер, по её же собственному признанию, получила высокую должность, поскольку она черная лесбиянка. По крайней мере, именно это прозвучало в ее представительской речи, а не сведения о том, какое учебное заведение она окончила и имеет ли достаточную квалификацию для того, чтобы занимать столь ответственный пост. 

Оруэлл Оруэллом, но все эти пляски вокруг гендера и расы – это уже даже за гранью его «Тысяча девятьсот восемьдесят четвертого». 

«Переделка» пола человека невозможна «по техническим причинам». Насколько бы тупым ни был человек, но элементарная вещь – можно генетически запрограммировать пол ребенка; родители имеют возможность «заказать» пол ребенка – как-то же задерживается в тамошних головах. Но видимо это и занимает весь «объем оперативной памяти» поскольку, до них не доходит простая истина, что пол заказать можно, но его нельзя изменить. Искалечить тело и психику – это да, но это изуверство никак не делает из женщины мужчину и наоборот. А то что «гендерное равенство» стали использовать в отношении детей – такие преступления должны рассматриваться в международном трибунале, поскольку это не что иное, как медицинский эксперимент на людях. Но посмотрите, какое одобрение это извращение встречает в западном обществе. 

Но если «гендерные пляски» – это за гранью, то отношение к нападению на самые разные страны – это еще в рамках Оруэлла. 

Начатое Клинтом уничтожение стран, продолжил Буш, далее «эстафетная палочка» перешла к Обаме. И, кстати, именно Обама не смог выполнить возложенные на него обязанности по размещению НАТОвских баз в Крыму и Севастополе. Все было идеально рассчитано, выверено, подготовлено и… Крым вошел в состав России. И ошибаются те, кто полагает, что у Запада не было «плана Б». Был. 

Именно по «плану Б» была начата эскалация напряжения на юго-востоке Украины. Именно «план Б» предусматривал начало АТО. Именно план Б инициировал сожжение одесситов. Посмотрите, сколько на тот момент укро-янки находилось на руководящих постах – тот же Турчинов, Тягнибок, Яценюк… И – а чем черт не шутит, пока бог спит – не по этому ли «плану Б» были сданы Славянск и Краматорск? А потом «план Б», полетел «псу под хвост» поскольку вместо Хилари Клинтон или Байдена пост президента США занял Трамп. 

Вспомните, с чего началась президентская карьера Трампа, пересмотрите новостные сюжеты того периода – там впрямую говорилось, что вся административная машина госуправления занята саботажем распоряжений президента. Ни единого дня «царствования» Трампа не было без каких-либо обвинений в его адрес. А уж полномасштабная компания по его дискредитации, не прекращалась ни на единое мгновение. И да, Трампа называли «ставленником Кремля», каковым он точно не являлся, но! Именно действия Трампа дали России время тщательно подготовится к вооруженному противостоянию с НАТО. Выиграй выборы 2017 года Клинтон или Байден Европа бы уже полыхала в огне, а вооруженные действия шли, в том числе, на территории РФ. А США осталось бы отслеживать ситуацию и получать дивиденды. 

Именно к этому подготавливал американцев Обама, говоря – «Американский народ сделал огромные инвестиции и пожертвовал собой, чтобы дать иракцам возможность наметить лучшую судьбу». Выступая на церемонии вручения дипломов в военной академии Вест-Пойнт перед теми, кто «займет американское лидерство» по всему миру, Обама сказал: «Соединенные Штаты будут применять военную силу в одностороннем порядке, если это необходимо, когда этого потребуют наши основные интересы. Международное мнение имеет значение, но Америка никогда не спросит разрешения…». 

В 2018 году эти же слова должен был повторить следующий за Обамой президент, но заменить «иракцев» «россиянами». А «Америка никогда не спросит…», так и осталось неизменным. 

Отвергая международное право и права независимых государств, американские президенты претендует на божественность, основанную на мощи «незаменимой нации». Можно повспоминать божественных римских императоров. А заодно, вспомнить, кто правил Римом на закате империи, какими нравами этот закат ознаменован и чем, собственно, все закончилось для Западной Римской империи. 

А можно найти параллели и не в столь отдаленной прошлом – ощущением имперской безнаказанности страдал и Третий Рейх. И чем, собственно, отличается сказанное тем же Обамой – «Я верю в американскую исключительность всеми фибрами своего существа». 

/Обратите внимание: про душу этот первый черный президент и не вспомнил/. 

Ведь именно «американская исключительность» устроила переворот в Киеве, выбрала лидера «временного правительства». Вице-президент Джо Байден приезжал в Киев, как и директор ЦРУ Джон Бреннан. Ударными отрядами американского путча были украинские фашисты. 

Впервые с 1945 года неонацистская, открыто антисемитская партия контролирует ключевые сферы государственной власти в европейской столице. Ни один западноевропейский лидер не осудил это возрождение фашизма, ни один не заметил нацизма. Ну разве не логичный довод – Зеленский еврей, а значит нацизма на Украине быть не может. Поэтому призывы к чистке от «московско-еврейской мафии» и «других отбросов общества», включая геев, феминисток и политически левых – Европа и США не слышали. А чего Европа и США не слышали – того и нет. 

План действий по вступлению в НАТО – это подарок Вашингтона киевскому режиму. Если кто-то сомневается в том, что у США был «план Б» то рекомендую познакомиться с со стратегией Rapid Trident – операция «Быстрый трезубец», – которая должна была вывести американские и британские войска на границу Украины с Россией, а спланированный и «отыгранный» в 2012 году «Sea Breeze» отправил бы американские военные корабли к российскому побережью. 

Вернув Крым, Россия защитила себя. Крым – это колыбель Черноморского флота, и его потеря ознаменовала бы уничтожение и развал уже современной Российской Федерации. 

В оруэлловской манере это было превращено на западе в «российскую угрозу». Хиллари Клинтон сравнила Путина с Гитлером. Без иронии, правые немецкие комментаторы говорили то же самое. В СМИ украинских неонацистов назвали «националистами» – а это не страшно, напротив свежо и смело. 

Все, кто сегодня обвиняет Минские соглашения или не сознают, или намеренно искажают суть событий того периода. Россия в 2014 году реально стояла на пороге войны, которая шла бы на территории нашей страны. То, что удалось сделать Путину – на самом деле чудо. Расклад был таков, что Донбасс и Крым становятся опорной структурой НАТО и плацдармом на нападение на Россию, а население… ну, кто выживет – тот выживет. 

Подобно младенцам Ирака, на которых было наложено эмбарго, и о которых не сожалела Мадлен Олбрайт, подобно «освобожденным» женщинам и девочкам Афганистана, которых терроризировали полевые командиры ЦРУ, жители востока Украины, до сих пор не существуют для Запада и западной прессы. Про то, что вчера СБ ООН отказался заслушать правозащитницу с Донбасса, надеюсь все слышали. 

Западные СМИ не сообщают о масштабах трагедии в разоренных США и НАТО странах. У западного обывателя просто нет никакой информации о реальном положении дел. Впрочем, и у украинцев её нет. 

Думаю, будет достаточно сказать, что The Wall Street Journal проклинала жертв одесского Дома Профсоюзов. Тогда там писали, что «Смертельный пожар на Украине, вероятно, спровоцирован повстанцами, сообщает правительство страны». И Обама поздравил украинскую хунту за ее «сдержанность».

В The Guardian рассказывали о событиях украинского майдана, как о мирной демонстрации трудящихся и посвятили огромную статью заявлениям Порошенко, который заверил просвещенный Запад, что не было никакого путча; не было войны против Донбасса; во всем были виноваты русские. «Мы хотим модернизировать нашу страну» – сказал Порошенко. – «Мы хотим представить свободу, демократию и европейские ценности. Кому-то это не нравится. Кто-то не любит нас за это». 

Кампания по обвинению российского правительства в крушении малайзийского авиалайнера являлась частью пропаганды. По правде говоря, преступление, связанное со сбитым авиалайнером, является прямым результатом путча Обамы на Украине. 

Вызовите из истории призраков Вьетнама, Чили, Восточного Тимора, южной Африки, Ирака; обратите внимание на те же распространяемые ярлыки, на те же фальшивые флаги.

 

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх