Финляндия продолжает обсуждать итоги визита главой МИД этой страны Пекки Хаависто в Россию. В частности небольшую статью этому посвятил портал Verkkouutiset.fi. В этой публикации была также затронута тема возможного присоединения страны Суоми к НАТО. Подчеркивается, что Хельсинки может стать полноценным членом альянса тогда, когда сочтет это необходимым для себя. Некоторые комментарии финских пользователей: Дорогие патриоты-финны, никогда более не верьте всем этим, которые с той стороны границы, что на протяжении всей своей истории нападали на своих соседей и забирали их земли, и теперь готовы сделать это снова. Свобода и независимость были куплены дорогой ценой, как павшими защитниками нашей страны, так и выплаченными нами репарациями. Отриньте унижения и страх, пока не стало слишком поздно […] – воззвал Risto Nykänen. А как же аресты и тюремное заключение Ассанжа и лидеров каталонского движения за независимость? Что было сделано в отношении этих прав человека? […] Навальный постоянно находится в центре внимания на Западе, но собственные преступления ЕС в области прав человека замалчиваются. Шлите лицемеров лесом! – комментирует Arja Röpelinen. Каталония не является соседней с нами страной или потенциальной военной угрозой Финляндии, с которой мы б воевали 33 раза на протяжении всей нашей известной истории, и Каталония ни разу не нападала на своих соседей – отвечает ей Jouni Laari. Прекрасный, эрудированный и душераздирающий комментарий о членстве Финляндии в НАТО. Хорошо, славная Арья, продолжай и далее по тому же шаблону. Юмор тоже нужен в эти тяжелые времена – язвит Seppo Paavilainen в ответ пользователю Arja Röpelinen. Всегда говорят, что Финляндия должна вести себя сдержанно с Россией, потому что у нас, мол, есть общая граница в 1300 км длинной. Но тогда почему Эстония, хотя её армия и невелика, говорит так дерзко, не опасаясь России? Ответ: именно НАТО дает Эстонии свободу быть собой. А Финляндии постоянно приходится угождать России. И неважно, будет ли у нас граница в 100 или 1300 км, потому что если Россия чего-то хочет, то это контроль над Аландскими островами и ещё несколькими местами на юге […] – полагает пользователь Ari Yli-Teevahainen. Истинную безопасность Финляндии может дать только НАТО и вступление в него не требует всенародного голосования, потому что народ слишком глуп, чтобы решить такой важный вопрос […] – напоминает читатель Juha-pekka Naukkarinen. Да, Россия все это знает. […] И мы снова на передовой, как и раньше. США помогали Советскому Союзу, когда финны были партнерами Гитлера в попытке создать Великую Финляндию. Удастся ли теперь построить Сур-Суоми так, чтобы граница пролегала на Тихом океане? Ведь такое желание есть у некоторых – утверждает Timo J Laihinen. Россия играет жестко, но она пострадает, если продолжит в том же духе – предупредил Niilo Kaikkonen. Согласен с Ристо (первый комментарий – прим. перев.). Давайте уже примем решение, идти в НАТО или не идти. Если не пойдем, то получим все, что причитается слабакам. Если же, есть планы присоединиться, то незамедлительно отправляйте туда документы. Я считаю, что для нас это плохая и странная тактика – «присоединяться» только тогда, когда угрожает опасность. Какая компания дает страхование от пожара для того дома, угол которого уже горит!!! – требует пользователь Hannu Kukkonen. Фактически, Швеция гораздо лучше защищена, чем Финляндия, благодаря соглашению о помощи с Соединёнными Штатами. А мы просто добросовестные дураки и не смеем открыто вступать в союзы. Теперь Россия может в любой момент высадить на берег пару десантных дивизий. Не знаю, проснусь ли я в ту ночь от грохота двигателей самолетов или просто замечу, что Шостакович играет на Yle, а утром по ТВ непрерывно идет прямая трансляция, в которой говорится, что Путин теперь наш новый лидер – негодует читатель с ником Stella Polaris.
Свежие комментарии